最近，由科技部等单位主办的一次有关未来互联网的会，中国与欧盟互联网业界专家就下一步互联网发展趋势展开交流。会后，一篇题为《欧洲来华宣传未来互联网，IPv6让国人面临尴尬》的报道在业内引起轩然大波。这篇报道核心观点是：中国政府大规模部署的IPv6已经落伍，不适应世界互联网技术潮流，在新一轮全球互联网浪潮角逐中，中国有可能再度输在起跑线上。

　　这一事关中国互联网发展大计的论点非同小可， 果真如此，还是作者在故作耸听闻之言？

　　这篇报道最耐人寻味的地方是正文中只字未提，欲言又止，但是又处心积虑急于向读者抛售的一个“神秘”物什——IPv9。这位署名为“神州”的作者，大量引述了IPv9的理论干将张庆松的文章。文章的真正目的，就是要贬IPv6, 扬IPv9, 大谈IPv6已经过时和落伍的目的，就是要显摆IPv9的“先进性”。关于IPv6技术前景如何？中国何以要大规模部署IPv6,已经有大量官方阐述，笔者一介草根，纯属个人热情，跟踪IPv9这一题材4年有余，且让我来对IPv9来抽丝剥茧，还其本来面目，让读者看看Pv9到底是何方神圣？中国的互联网未来真的可以托付给它吗？

　　秘不传人的私家配方

　　IPv9也称“数字域名”及“十进制网络”，是2000年前后由上海通用化工技术研究所所长、发明家谢建平在IETF（互联网工程工作小组）一个陈年“愚人节笑话”基础上忽发奇想、全新包装推出的新一代互联网版本协议，其最大特点是使用十进制数字为网址编码，其间没有网址地址互译过程，所有网址都以一串绝对数字存在，如同为每一台联网设备分配一个“电话号码”。

　　谢氏IPv9问世以来，一直备受国内外技术专家质疑，争议不绝。谢建平及其支持者们认为这将打破西方对互联网的绝对控制权，是一项互联网技术创新，向全国推广刻不容缓。更多人质疑IPv9技术上不可行，开发方商业企图明显，极端者将其比喻为“互联网上的华南虎”、“制造互联网窄轨小火车”、“又一个汉芯造假事件”。

　　8年前，IPv9开发者就开始向政府主管单位申报成为中国下一代网络技术国家标准，但是时至今日，它实际上连工信部部颁标准也未批准。它的很多所谓技术核心细节，一直被发明者以私人专利为由拒绝向参与审核标准的相关技术专家开放，这一点与全球互联网信息传输基础技术标准完全由全球互联网技术专家共同参与讨论、逐步完善成为业界标准的规范流程背道而驰。换言之，谢先生依靠祖传秘方炮制出来一道 “私房菜”，推向市场让所有人消费，但是拒绝告诉你采用何种配方。

　　2005年2月笔者在日本京都亚太互联网络信息中心年会上，就此采访了我国著名互联网专家、清华大学李星教授，他说：“一定要国际化的活动，不能自己闭门造车的搞……他（指IPv9专利持有人谢建平先生）自己对互联网理解得不够深，数字域名从技术上来讲是有缺陷的。”

　　然而，这些中国IPv9“数字域名”及“十进制网络”的发明者与开发者并不甘心自己开发的产品被埋没，他们又通过特殊渠道将方案递送政府高层，有关领导人批示互联网主管部委原信息产业部研究。2006年3月，国家信息化专家委员会召开关于IPv9问题座谈会，听取了IPv9的介绍。与会专家认真地研究分析了“十进制网络”和IPv9的核心思想，客观地评价了IPv9的特点，结论是IPv9采用了新的与IPv4和IPv6不同的“十进制”地址格式，但仅仅在地址结构上的变化不可能解决互联网的安全问题，采用与众不同的地址格式的后果是人为设置与国际互联网连结的障碍，在国家公网上是不可取的。原信息产业部向上级有关领导提交报告，旗帜鲜明地指出：“中国必须走互联互通、信息一体化、符合全球标准，才能产业化”。这就是当时信息产业部对中国IPv9“数字域名”及“十进制网络”所持的基本意见。