经过多年了解与对比，网络用户对IPv9亮相初时的充满期待变成了无奈与警惕。下面摘录几则网民呼声，供大家参考。

　　一位计算机网络工程师留言：这个十进制网络有个标准工作组，从名字上看是隶属于信息产业部，但是和十进制网络相关的报道中，出现得最多的单位却是某校经济学者，为其摇旗呐喊得最多的也是这些人。不知道某校经济学者是怎么会涉及其中的……我非常担忧这会是又一出“正龙拍虎”式的闹剧，那样我们的政府的公信力将再次遭受损失。

　　一位网友这么写道：互联网的本质是一个开放的系统。为什么网络能够发展得这么快，就是因为它是向所有人开放，在网上每一个人都是真正平等的。信息时代的历史已经明白地告诉我们，哪里有开放，哪里就有发展；哪里有封闭，哪里就完蛋。

　　一位新浪网友留言：据我所知，整个中国互联网产业规模，电信运营商400多亿，增值运营商200多亿，总共只有600亿，怎么可能交给美国5000亿……三个很具体的特征：1.谎言吓人：每年至少向美国交付的5000亿元“互联网使用费”；2.大话骗人：“现在IP电话所有的数字技术都是我们解决的”；3.感情惑人：舆论不要老攻击我们，我们给国家做这个事情不容易……

　　一位网友在他的博客中指出：这帮人宣称的“打破美国对互联网的垄断”其实也是子虚乌有的。互联网本来就是一个开放的协议，从来没有限制过所有的域名解析一定要经过美国，更不会说只要美国一关闭根域名服务器国内网络就无法访问了。事实上域名解析现在一般都是在ISP 的服务器上进行的，它在处理缓存中不存在的记录时，确实一般配置为先查询根服务器找到顶层域名服务器的IP地址，可是中国如果愿意，完全可以要求这些服务器把自己的cn顶级域名服务器的IP地址硬放入这些ISP的域名服务器数据库中，这样对cn域中的查询就可以完全不用经过根服务器了。显然，这样做的代价是如果cn域名服务器的IP地址改变，将不得不对所有的数据库进行重新配置，这也是根服务器存在的价值，而并非是所谓的美国要控制互联网。

　　知名博客洪波在他的博客中写到：互联网从来都不是为了“重新洗牌”而发明的，也不是因为“重新洗牌”而繁荣的。把下一代互联网研究的意义，仅仅局限在“重新洗牌”，仅仅为了不再“为美国打工”，无疑是十分狭隘的，也是十分贪婪的……商业机会永远存在，能不能把握住，是你自己的问题。现在看来，所谓“全球最大规模下一代互联网”，根本就是一个商人利益导向的网络，用户在其中似乎只有挨宰的份。互联网所崇尚的自由、平等、奉献等精神，完全被打着国家意志的商业利益所吞噬了。

　　“苗涛和邹丽娜”的博客评论：“为什么有了IP地址，还要有域名？去随便查一下网络的发展历史，一大主要原因是202.113.222.33的IP地址，远不如一个方便记忆。十进制域名不是又让人放着汽车不用，去拉人力三轮车？”

　　网友阮一峰评论：“这就是说，有人重新设计了一套联网规则，重新发明了一遍互联网。我想这条新闻一定是恶搞，正常人有谁会去重新发明轮子啊？”“这套新地址的唯一好处，就是网址解析可以不经过美国，完全在国内完成。付出的代价就是，中国的网络同全世界其他地方都不一样，人为被封闭了起来。”