最新
推荐
2014年高等教育信息化十大“关... 01-04 教育部成立教育信息化专家组 12-24
CERNET第二十一届学术年会 11-24 李志民:互联网促进人类文明迈... 11-15
长期以来,以教师为中心的传统教学,教学手段单一,内容枯燥、乏味,不利于学生的发展,限制了学生的思维,而个性化网络教学使教师与学生互动起来,以“学生为主体,教师主导”的形式,也就是以学生的自主学习为主要方式,以教师的辅导和帮助为次要方式。个性化网络教学,不仅体现对个性化的要求,而且跟随时代的发展,利用网络教学,弥补传统教学的诸多缺陷,体现现代教育技术的优越性。在教学形式转变的情况下,教学质量问题日渐突出,网络教育并不像课堂教学那样具有完善的管理体制,而对其教学质量的评价结果直接反映教学形式的好坏,因此,对教学质量的评价显得尤为重要。 模糊综合评判法是美国控制论专家扎德(L.A.Zadeh)提出的,采用模糊数学的方法进行科学的评价。它不同于传统的教学评价方法,不是单独运用定性方法或定量方法,而是将两种方法相结合,准确地说是在定量方法的基础上衍生出来的定性方法[1]。模糊评判法其实就是将模糊的东西精确化、具体化,再将其还原为模糊化的过程。通过对教学质量的评价,能够促进个性化网络教学的进一步发展。 本文利用模糊综合评判法,将评判指标细化到二级,逐级计算,最后得到结果,具有准确性更高的特点,减少人的主观因素的影响。 评价指标体系的数学模型 模糊综合评判法 某种具有多种属性的事物,通过对它的这些属性做出综合、客观、科学的评价,从而得出对该事物的评价,即模糊(Fuzzy)综合评判法。本文采用二级指标来对个性化网络教学质量进行评价,也就是多层次的模糊综合评判。 具体步骤[2]如下: 1. 因素分类:不同的事物具有多种不同的属性,我们将这些属性称为因素,这些因素所组成的集合成为因素集。将因素集U={u1,u2,…,un} 按某种方式分为s类,即ui={ui1,ui2,ui3,uini}, i=1,2,…,s,他们满足条件: (1)n1+ n2+…+ ns=n; (2)u1∪u2∪…∪us=U; (3)(Vi,j) (i≠j => ui∩uj=φ)。 2. 建立评价集:建立一个评价结果的集合,基本上是由优秀、良好、差等评语词组成的集合,用V表示,V={v1, v2,…, vp}。 3. 建立权重集:权重就是因素集中,各因子的重要性转化为数字的形式表示,而这些数字构成的集合就是权重集。 (1) 因素类权重集:设第i 类因素集ui的权数为ai( i=1,2, 3 ,…, s ),则因数类权重集为A=( a 1, a2,…, as)。 (2) 因素权重集:设第i类中的第j个因素uij 的权数为a ij,则因数类权重集为Ai=( a i 1, ai 2 ,…, ai n i) ( i=1, 2 ,…, s )。 4. 一级综合评判:对每一类的各因素进行综合评判,设一级Fuzzy综合评判的因素评判矩阵为:
第i类因素的Fuzzy综合评判为Bi=AiοTRi。 |
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 CERNIC,CERNET,京ICP备15006448号-16,京网文[2017]10376-1180号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com