中国教育和科研计算机网
EDU首页 |  中国教育 |   高校科技 |   教育信息化 |   CERNET
教育信息化

资讯 | 专题 会议 观点 专栏 访谈 企业 产品 CIO 技术 校园信息化 下一代互联网 IPv6视频课堂

中国教育网 > 教育信息化
您现在的位置: EDU首页 > 教育信息化 > 集成应用 > 教学应用 > 教学平台
任务驱动教学“授人以渔”
http://www.edu.cn   2012-05-14 中国教育网络 作者:周向军

字体选择:【大】 【中】 【小】

  随着网络技术、通信技术、多媒体技术的发展,网络教学已成为传统教学的有益补充和延伸,可以满足不同基础的学生的学习需求,对提高教学质量有很大作用,是高职院校教学模式、人才培养等方面改革的重要载体。但是,普通高等学校的网络教学平台并不能完全参考和借鉴。一方面,高职高专学生与普通高等学校学生相比,整体信息素养偏低,信息技术应用能力较弱,自主性和自我管理能力较差,另一方面,实践性教学是高职高专教学的主要特点,但在现有的网络教学平台中,实践性教学一直是重点和难点问题。因此,需要建设具有高职特色的网上教学平台,将网上教学平台作为课程教学的重要支撑。

  传统高职网络教学平台弊端

  不符合高职的教学模式

  传统的网络教学平台大都按学科体系,注重理论的讲授,平台按学科体系进行教学内容的讲解及理论,没有以能力或技能为主线的模块化课程内容,没有按案例或任务驱动的教学模式。

  缺乏学习环境设计

  大部分网络教学平台都非常重视教学内容的简单传授。虽然大部分网络课程的教学内容讲解与演示环节都比较到位,提供大量教师的讲义PPT文件和上课的视频录像,但基本都是书本、课堂教学的简单搬迁,没有为学习者设计相关的情境导入环节,完全忽略教学环境的设计,将学习者置身于一个空洞的学习环境中,使学习者的知识学习和真实的生活环境脱节。

  对学生的高要求与其现有水平存在矛盾

  网络教学对学习者的能力提出很高要求,如计算机操作技能、与他人交互与协作的能力等。但在长期应试教育的影响下,高职学生缺乏学习主体性意识,自主思考、探索、创新的精神不足,因而表现出对自主性学习方式适应不良。

  网络教学平台课程资源库建设滞后

  目前很多网络教学平台学习资源较少,不能及时更新。资源建设不足,主要表现为:一是量的不足;二是质的欠佳。不少网络教学平台明显有“赶活儿”的嫌疑,在一段时间内集中添加资源,时间紧、任务重,难免就有资源的选择与取舍不当之处。而且,资源库仅靠开发者自身的力量建设也许不是最好的方式。网络教学平台如果能为学习者提供添加、删除与选择资源的权利,那么学习者将成为网络课程的真正主人,进一步提升学习者自主学习的能力,同时培养和提升信息时代学习者的协作能力和信息素养。

  任务驱动型平台设计思路

  任务驱动是建立在建构主义学习理论基础上的教学设计,任务驱动教学设计的环节组成如图1所示。

图1 任务驱动教学设计环节

  任务驱动的教与学方式,能为学生提供体验实践的情境和感悟问题的情境,围绕任务展开学习,以任务的完成结果检验和总结学习过程等,改变学生的学习状态,使学生主动建构探究、实践、思考、运用、解决、高智慧的学习体系。

  任务驱动倡导学生在完成任务的过程中主动建构自己的知识系统。学生应尽可能独立自主地去完成任务,但是由于学生的个体学习能力、独立能力等的差异,课堂教学的时间十分有限,一些学生未必能很好地在课堂内完成任务。因此我们可以把任务向课外延伸。当然“任务”向课外延伸并不是简单地布置课外作业,而是为学生创造综合实践的机会。“课外任务”和“课内任务”在教学内容上要保持一致、连贯,“课外任务”为“课内任务”做好铺垫,既可节省宝贵的课堂教学时间,又能在课堂教学中为学生提供丰富的感性体验。在网络时代,充分发挥网络所具有的协作性、交互性、探索性等优良特色,设计基于任务驱动的网络教学平台,利用网络进行教与学,是一种“课内任务”向“课外任务”延伸的好方式。

  教学辅助系统根据“任务驱动创设情境→确定问题(任务) →自主学习、协作学习→效果评价”的教学组成环节设计网络支持工具,使任务驱动教学流程得到网络和多媒体的支持。具体的设计思路见图2。

图2 任务驱动网络教学平台设计思路

页面功能 【打印】 【关闭】 【我有话说

MOOC风暴来袭

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 CERNIC,CERNET,京ICP备15006448号-16,京网文[2017]10376-1180号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com