强制消费 增加学生负担

　　采访中，校方有关负责人承认，出台这个通知的初衷就是“希望尽快地把这个工作推进下去”。然而，这种做法不仅没能尽快推行校园一卡通，学生们还产生了很多质疑。

　　一位大三的学生说，本来我们马上要面临出去实习，在学校最多就半年时间了，突然强制用这个手机，没有这个手机就无法在学校就餐，感觉有一定的强制色彩。

　　另一位同学说，觉得有点太强制了。老式饭卡比这个手机好用多了。手机如果没电的话，我们就一天都吃不上饭，但是饭卡随时可以刷，随时可以充值。

　　学生们认为这是一种强制消费，那么城市学院又是如何看待这种强制性的呢？

　　学院解释说，如果学生不想开通电信通讯业务，可以花200元租一个手机，只当饭卡、图书卡、水卡使用，离校时退还本机，如果手机有磨损就要收磨损费。可是，用了两、三年的手机怎么会没有磨损呢？中国电信的销售人员还真有办法，他们告诉记者，“把这个塑料套套在上面就可以了”。

　　记者看到有些租手机的同学为了防止磨损，真的在手机外面加了个塑料外衣。

　　即便加个套可以解决手机磨损的问题，可是无论是租手机还是用话费换手机，这毕竟是一笔额外的支出，很多同学还是觉得强制推广使用校园一卡通给他们增加了负担。

　　现在使用两部手机的学生都要负担两部手机的月租费，而在开通电信手机通讯功能的协议期内，每月平均消费30、40元，即便不开通通讯功能，手机遗失还要花200元再买一部，不像以往的老卡花个10元钱就可补办，而且平时给两部手机充电也是一种能源浪费。