另外，我们实际上做也是有这么几张网了。最早94年做的时候，是CERNET，2000年是中国自然科学基金网，2002年中日IPv6，CNGI-CERNET2这个大网正式起来是2004年，2006年是TEIN2。所以，大概是说从CERNET起步，然后CERNET2大概能够跟国际齐头并进了，到TEIN2的时候，这一系列慢慢就有些体会了。当然IPv6，特别是过渡，刚才说了一些考虑和原理的问题，现在确实也是到了比较重要的关头了。这是去年CNNIC网站发布了一条新闻，中国网络地址告急，确实是。为什么？

　　一个是根据预测，咱们知道IPv4的地址，2的32次方，还有一些组播地址和实验地址不能用，就算打足了43亿，大概分配下去的话，到2011年的1月份，IPv4全世界的地址池就没有了。之后会发生什么现象？大家一般说就是IPv4地址的交易，所以，可能会是一个IPv4地址卖很多钱。欧洲前两年就是这样，一般ADSL家里上网的话，一个月可能是20欧元，当然他给你的一个10号地址。你也可以要一个永久性的公开的IPv4地址，那一个月要交40欧元。换句话说，你20欧元就是买了一个IPv4地址，一个月，所以，你要是有这个资源的话，还是蛮重要的。一般战争是由什么造成的？最早的战争是争夺土地，这些年的战争是争夺能源，但是争夺信息打不打仗？除了间谍偷信息，一般好象还没有为信息打仗的。

　　但是，另外一方面，因为这个信息可以拷贝，世界名人说的，知识跟苹果不一样，你有一个苹果，别人吃了，你就没有苹果吃了，但是你有一个想法告诉别人，这个想法还在你的脑子里。所以我理解，由于信息打仗好象不太容易，但是，这个信息的基础设施，比如说地址资源之类的交易还是正常的，会不会每天为IPv4地址打仗也说不上来。

　　比较认真地说，确实是这样，中国的互联网用户现在基本上是接近2.3亿。但是中国互联网的普及率只有23—24%的样子，世界的平均普及率差不多这个数，但是发达国家可以到60—70%，所以，你想中国的互联网用户如果到了5亿，接近6亿，跟手机用户一样多，中国的IPv4地址绝对不够用。昨天我听韦乐平，包括中国移动确实也在考虑这个问题。中国移动上网基本上都是10号地址，10号地址是1600万。但是中国移动加上现在TD 3G上来以后，同时在线用户已经超过了800万，大概接近1000万。现在他准备把10号地址给各区，所以每个区可能是10号地址，这些区是共用的，就是说10号地址再分开就很难了，就等于是这两个区就用同一个10号地址，这两个之间的通信和管理就会很困难，所以确实是一个问题。IPv6可以解决这个问题。如果你纯上IPv6的话，怎么和IPv4现有的QQ、MSN、游戏能互通，也是一个问题。

　　那究竟原来怎么设计IPv6和IPv4过渡的问题呢？其实是这样，大概有三条结论。第一条结论是IPv4和IPv6不是兼容的协议，这件事儿，其实现在大家反思，可能觉得太理想主义了。第二是不可能有一个旗帜的日子，那一天全世界把IPv4停掉，用IPv6，很难。第三个过渡是非常非常困难的一件事儿，必须面对现实。共产党的基本的实践论矛盾论都是你检验真理的标准等等。还是要面对现实，虽然IPv6非常好，但是你要面对现实解决问题，不面对现实不可能往前走的。

　　为什么说不面对现实不干活？可以看到，左边是世界上原来设计IPv6的人他们考虑的，IPv4的地址池会越用越少，IPv6会逐步发展起来，这是一个转折点，过了这个转折点其实大家都愿意上IPv6而不是IPv4，因为IPv6的用户比IPv4用户多了。另外，全球路由表，底下这根粉红的线，但实际上发生的事儿，是IPv4用的速率比IPv6要快得多，但IPv6成长起来比IPv4的消耗要慢得多，路由表还在爆炸，所以，现在几乎还是这一点，原来预计是希望走一走，走到这儿就好办了，那实际是这样，大家可能会说为什么会发生这样的事情？

　　一个中学生的选择题。第一，为什么IPv6没有做得那么好？那就是没有一个很好的过渡计划。第二，在真正困难的工作开始之前就已经宣称胜利了。第三，没有长期的计划。第四，对它的开销没有足够现实的估计。究竟把整个的大网，中国3亿人都切到IPv6的开销都多大，不光是中国的，你还要跟全世界互通。然后，对于前线的工作其实也没有很好的支持，然后就轻易地宣称胜利是下个月。这是问题。