图书馆跨类型、跨系统合作共享资源成为趋势

　　从图书馆联盟的发展历史来看，国外图书馆联盟和图书馆资源共享活动主要以同一系统内图书馆的相互合作，资源共享为主，如高校图书馆联盟、公共图书馆联盟以及专门图书馆联盟等，这样以相同类型图书馆结成的联盟运作效果较好，管理也较为容易。如被全球图书馆界视为图书馆合作、资源功效以及提供有效服务的典范的美国俄亥俄州图书馆与信息合作网络（Ohio Library and Information Network，简称OhioLINK）成立于1992 年，目的是解决俄亥俄州大学图书馆经费短缺与典藏空间不足的问题，在全州的学术图书馆中进行合作与资源共享，取得了突出的效果，为美国和其他地区的图书馆所效仿。同系统的区域联盟如在1995 年最终形成的美国北卡罗莱纳州公立大学的“三角研究图书馆网络”（Triangle Research Libraries Network，TRLN），会员图书馆包括：杜克大学图书馆、北卡莱罗纳州中央大学图书馆、北卡莱罗纳州立大学图书馆以及北卡莱罗纳大学教堂山分校研究型的图书馆系统，其建立的目的就是集合研究型图书馆的各种经济资源、人力资源以及文献信息资源，通过合作创建共享的知识网络来为高校的教学科研服务 。还有美国伊利诺伊州的高校图书馆联盟（CARLI）以及华盛顿研究图书馆联盟（WRLC）等同类型研究图书馆结成的联盟。

　　目前来看，随着信息技术、互联网的发展和联盟活动的深化，一些图书馆联盟会转向与不同类型不同系统图书馆联盟相互融合，相互渗透，或者吸收其他类型联盟的成员馆加入，合作共享已经突破了高等院校研究型图书馆单一类型的图书馆的联合，出现了高校图书馆与国家图书馆、甚至公共图书馆的跨系统跨图书馆类型的合作，这个现象在区域性图书馆联盟中更为明显 。很多区域性的图书馆联盟加入到全国性的图书馆联盟中，而很多全国性的联盟则加入更大范围的国际性联盟。欧洲和美国的一些数字图书馆项目都验证了这一趋势。如在美国，许多原来基于公立大学图书馆的研究型图书馆联盟现在都在某种程度上扩充了他们的服务范围，如乔治亚州的GALILEO，现在的成员已包括私立大学图书馆、职业技术院校和公共图书馆，弗吉尼亚州的VIVA 包括了私立大学图书馆并开始向州内的其他行业图书馆扩充 。在澳大利亚，以维多利亚州的公共图书馆为主体的Gulliver 联盟就设立了一个被称为BRUCE 联盟的子联盟， 任何位于澳洲或新西兰的图书馆都可以加入该联盟， 并可根据相关协议访问Gulliver 联盟或其他图书馆联盟成员馆的电子数据库， 相关的费用结算方法与Gulliver 相同。在资源共享方面， 图书馆之间跨国界、跨系统的合作就更多了。澳大利亚的本地馆际互借与文献传递管理系统(LIDDAS)就是由澳洲的高校图书馆与澳洲国家图书馆共同实施的， 而著名的合作虚拟参考咨询项目AskNow 的成员馆除了澳大利亚国家图书馆和澳洲的6 所州立图书馆及2所区立图书馆外， 还包括了新加坡和新西兰的图书馆 。

　　图书馆联盟的未来发展中，跨系统与跨类型图书馆之间的合作是不可避免的，数字技术的发展为这种合作带来可能，而用户的需求则是推动合作的动力。对图书馆来说，这样的联盟会导致更加节省成本与更高效的服务。对用户而言，图书馆联盟的这种联合与拓展带来的是更加丰富的可共享的文献信息资源以及更便捷的文献获取渠道和范围。毫无疑问，未来图书馆跨领域跨系统的全国性与国际性的合作将会得到更大范围的实现。