“侵权”证据有5米高

　　接到这个裁定后，刘家辉说，之前近两年的诉讼准备工作都被浪费了。

　　从2007年7月，新京报社发现浙江在线未经授权转载报社稿件，报社法务人员王丽俐就开始追查这个案子，全程参加证据准备等工作。

　　“这是一个庞大的工程”。王丽俐说，当时一度因为工作量太大，找不到公证处来做。而之前很少有这样的案例，在取证方面，所耗费的人力物力外人难以想像。

　　进行证据保全时，王丽俐通过百度高级搜索到浙江在线涉嫌侵权的网页有8039个。但搜索引擎只能提供前1000个网页的下载。王丽俐又按作品中采编人员的信息，再次搜索，下载获取了所有作品。

　　王丽俐说，随后的比对工作更是烦琐。

　　从2007年8月开始，新京报4名工作人员用了4个月的时间将公证后的每篇涉嫌侵权文章与《新京报》上的原作进行对比。

　　“用了多少字，字数是否有差异，是否转载了图片，转载的时间是否有差异。”王丽俐说，这些都要一篇一篇来比对。

　　最终确定2003年12月至2007年7月间浙江在线网站非法使用新京报社原创作品共7706篇，总字数为9084772，图片总量2478幅。

　　刘家辉说，然后每篇被转载的文章后面都要配有一个记者合同，一个公正网页和一个报纸原件，最终形成一个庞大的证据系统。

　　王丽俐记得，最终将所有证据资料交给北京一中院时，摞起来有5米高，报社用了两辆车，五个工作人员才将证据运到法院。

　　2007年下半年，新京报社首先在北京市一中院起诉浙江在线网站。因涉及诉讼管辖权的归属，案件随后被移送至杭州中院。