2. 隐藏节点问题

　　隐藏节点是指同时连接到同一个AP 的两个或两个以上的终端相互不可见，则称这些节点互为隐藏节点。在无线网络设计中应该尽量避免或减少隐藏节点的出现，隐藏节点直接造成冲突的增加，导致吞吐量的下降，反应到用户层面则为信号很强，但不能正常进行数据传输。根据测试在宿舍中隐藏节点数量，隐藏节点形成如图2 所示。

　　从图2 中可以看出，A 和B 两个终端同时连接到AP上，但终端A 和B 相互之间并不在对方的无线信号覆盖范围内，也就是说终端A 发送的信号不能被终端B 接收到，同理终端B 发送的信号也不能被终端A 接收到。所以当终端A 正在与AP 进行通信的时候终端B 并不知道，根据CSMA/CA 机制，终端B 认为当前信道处于空闲状态，则终端B 就会向AP 发送数据包，当数据包到达AP 时会与终端A 发送的数据包冲突造成丢包，终端A、B 检测到丢包后根据退避机制进行重传。

　　上述两种信号干扰问题都会导致用户端看到无线信号很好，但无法连接或者网速极慢。当然，信号受到干扰还会有其他一些原因，比如附近有较大功率其他无线信号或较强磁场等，在优化方案范畴内，我们先不予以讨论。

　　信号屏蔽问题

　　表1 中第2 个问题“终端不能检测到无线信号或无线信号很弱，无法连接或者网速极慢”，这个问题很可能是无线信号被屏蔽引起的。学校的办公室、宿舍、会议室等地，很多采用“钢混墙壁+ 防盗门+ 无窗设计”。有些高校近些年搞“抗震加固”工程，宿舍内墙加装金属支撑网，更是将楼道内放装的AP 信号大大削弱，基本穿不了墙。还有些办公室或宿舍，摆放了铁皮文件柜或铁皮衣柜甚至是铁皮床，恰好阻挡了楼道内的AP 信号。这些问题很多都发生在无线网部署之后，是最初工程无法预料的，因此更需要在管理过程中优化。

　　2.4GHZ 电磁波对各种建筑材质的穿透损耗的经验值如下：隔墙的阻挡（砖墙厚度100-300mm）：20~40dB；

　　楼层的阻挡：30dB 以上；

　　木制家具、门和其他木板隔墙的阻挡：2~15dB；

　　厚玻璃（12mm）：10dB。

　　根据这些经验值，我们可以大致估算信号衰减情况，并制定优化方案。