Tolliver说，他将启动卷重新格式化，之后重新安装了Windows服务器和Symantec公司的Backup Exec 9.x软件，再恢复了Backup Exec的配置文件及目录，之后再将恢复出来的数据重写到临时操作系统上。“然后进行了一次系统重启，经过一系列的测试后系统就恢复到正常状态下了，整个过程感觉就是出乎意料的顺利，让我们感觉到惊讶。”

　　然而并不是所有人都这样认为。机动轨道车服务公司TTX在两年前购买了Data Domain重复数据删除设备，并用它替代之前一直使用的磁带库，其中一部分的原因是因为管理20000个远程站点的磁带成本较高也不太方便。TTX的架构总监Rob Zelinka说，每月在远程站点上为Iron Mountain的磁带大约得花费6000美金，并且公司还得专门聘请员工来管理这些磁带以便应对一些不常发生的紧急情况。

　　Zelinka说，“磁带本身就是一项过时且价格不菲的技术，也许表面看起来在数据归档的使用上是最廉价的，但从实际操作角度考虑，它的价格不菲。同时也需要人为的一些干预。而且工作量还不小。”

　　远程磁带存储的最佳实践

　　所有和磁带相关的灾难恢复计划都必须确保备份磁带被保护，并且能快速的将公司备份中的数据恢复并投入使用。

　　如果要求的恢复点目标（RPO）是24小时并且你每天都备份，那么即使一周将数据传送到远程数据中心的磁带上实际上还是会有问题，因为一旦灾难发生，那么损失的至少将是一周的数据量。如果这些数据所换来的代价是巨额的资金，那么也许你就不得不选择每天将数据备份到远程站点上去了。这就意味着还不等磁带装满就得经常更换。

　　当将数据传输到远程的磁带的时候，建议同时在本地保留一份数据。相对于将远程的数据拷贝回来，本地的拷贝在需要的时候将为恢复带来更加快捷的访问方式。如今，许多公司都会采取本地基于磁盘的备份，而在远程使用磁带备份的方式。