磁带存储技术经过了市场长时间的考验，已经有了自己的市场适应力。当企业在选择磁带存储技术的时候就会有一项适合企业自身的方案。而磁带的发展演绎得越来越像这个不老的传说。在沉寂了很长一段时间之后，磁带存储技术又被存储厂商推出市场，面对如今盛行的磁盘技术能否重生?

　　伴随企业应用IT的程度加深，信息系统的数据量增多，变化增大，企业管理人员要处理的数据备份量也就越来越多。过去大多使用磁带备份数据，即使磁带备份有诸多限制，同时早期的硬盘价格太贵，使得磁盘备份无法普及，企业就只能接受磁带备份。而信息化的到来，硬盘的普及和价格下滑，磁盘备份的解决方案在企业数据应用方面采用。同时，由于拥有重复数据删除、MAID(大规模非活动磁盘阵列存储)等新兴技术，磁盘备份超出了传统，越来越多地赢得了厂商与用户的青睐。

　　然而磁盘备份机制普及的今天，多年来磁带存储技术是否已然消失?其实不然。相比较磁带技术，磁盘存储成本和能耗两个因素是最需要考虑的，在达到相同的存储容量的条件下，使用磁带存储技术要比磁盘存储便宜很多。

　　此外，选择磁盘技术还需要考虑另外一项费用，这就是能耗。比如在线备份一个未经压缩容量为4.2PB的数据，使用SAS接口的话，每个驱动器的能耗平均为13瓦。如果使用标准SATA接口，每个驱动器平均要耗费11.6瓦的电能，反之使用磁带库的能耗非常小。由此可见，磁带存储在能耗方面是有一定的优势。

　　同时，在长期的数据归档保存之用方面，磁盘无疑是所无法取代磁带存储技术的。如今由于磁盘价格与磁带系统的价格差别逐步缩小，“磁带已死”的言论在行业内兴起，面对如此的论调，多数业界厂商却相反的支持磁带存储技术，同时纷纷投资磁带技术领域，这说明磁带存储技术仍由其自身价值，即使磁盘存储器盛行的时代，它仍有市场的使用价值。

　　众所周知，前一段出现的磁带存储技术丢失的问题，处于“死亡”论调的磁带存储技术重新面对了磁盘和自身的挑战，同时把磁带技术又一次推向行业的十字路口，磁盘技术盛行的时代，磁带技术又出现丢失磁带的问题，使得磁带技术的死亡论调进一步强化，不过正如“凤凰涅磐”这个词所诠释的一样，在烈火中重生，磁带的丢失恰恰给了其机会，磁带产品的完善成了众多厂商竞相争夺该领域的突破，同时也为磁带存储产品提供了市场空间。