按共享体系建设和管理方式划分

　　按照高等教育文献信息资源共享体系在建设和管理方面的严密程度、共享各方的合作深度等，可以将文献信息资源共享分成如下三种不同的模式。

　　集中型共享模式

　　集中型共享模式是指在某一区域、某一系统乃至全国范围内，某一信息机构集中构建并维护书目检索系统、信息共享服务平台等，统一采购各类资源，通过共享协作网络，面向用户提供信息服务的模式。这种共享体系一般都有共同的纲领和议程，安排专职人员促进项目开展，成员馆达成协议在利益共享的基础上合作购买资源。其特点为管理集中、系统集中、资源集中。该模式的优点是文献信息资源保障体系建设系统、完整，人员、资金、设施、技术保障能力强，便于统一组织和协调，可以最大限度地减少资源的重复建设，提高资源的利用率。需要考虑的因素是选择的集团中心地点(包括计算机系统中心、异地存储中心等)如何全面照顾成员馆及其读者的特殊需求。

　　集中型模式的典型例子有：美国华盛顿哥伦比亚特区8所高校组成的资源共享实体——华盛顿研究图书馆联盟(Washington Research Library Consortium，简称WRLC)。在组织管理的方式上，该联盟组建了独立的服务机构，并制定了一个详细规定成员机构权利和义务的“永久性条约”。同时，联盟创立了一套稳定的统一购买模式，共享预算，合作建设馆藏。在资源共享方面，一是共享计算机软硬件与信息技术服务，WRLC的书刊目录都统一在ALADIN系统内进行编目和管理，所有高端计算机设备、大型计算机软件系统和高级系统管理人员均只配备一套，即集中于WRLC中。二是提供异地书库(Offsite Storage)管理服务，成员馆仅需保持一个数量相对稳定且容量动态平衡的常用资源馆藏，对一些访问量极少的文献资料随时可以清理，并送到该储存书库集中管理。三是在联邦政府基金的帮助下建立了数字化生产中心(Digital Collections Production Center，简称DCPC)，集中利用技术力量、管理人才和设备进行数字化生产，促进各会员图书馆对于电子化馆藏的共享。

　　分散型共享模式

　　分散型共享模式的核心是“资源分布存储使用，资源目录统一集中”，它由多个资源站点(如区域中心、院所、高校图书馆资源中心)分布组成，每一个提供服务的站点都是资源网络中的一个节点，各站点自主进行文献信息资源建设，分布存储和提供文献信息资源，建立统一的文献信息资源检索平台，以快速检索和定位资源，并实现资源节点的资源互访和共享。该模式将资源建设与服务分散在多个信息机构进行，能有效利用现有的基础设施和资源，使各成员馆保持自己的特点和独立性，更全面地照顾成员馆和读者的特殊要求;但是，也存在运作成本较高、知识产权和公平使用的问题，可能会有某种程度上的资源重复建设。

　　这一模式的典型例子如美国的机构协作委员会(Committee on Institutional Cooperation，简称CIC)，该联盟由分布在美国中西部7个州的13所大学组成。CIC的共享成果之一虚拟电子图书馆(Virtual Electronic Library，简称VEL)，由美国教育部和CIC成员共同出资开发，通过HTTP/Z39.50协议，将分散的系统和数据库“虚拟”地结合在一起，使用统一的界面和检索入口，用户可在一个平台上检索13个成员馆的资源。CIC的另一个合作项目CIC/HathiTrust Digital Repository也是采取这种分散建设、统一检索的模式。

　　综合型共享模式

　　综合型共享模式是指由一个或多个大型文献信息资源中心为核心，以各具特色的分布式文献信息资源共享系统为依托，以统一书目检索平台和服务平台为支撑，开展文献信息资源共享活动。这种共享模式以集中型资源为主体，以分布型特色资源为补充，在文献信息资源建设中以点带面、统一标准、统一调控，在互通互联的系统服务平台上，实现资源的共建、共知和共享。该模式兼具集中型和分散型模式的特点，可以根据具体的共享活动、资源种类的不同，灵活选用适宜的合作形式。如很多大学图书馆联盟在购买和管理数据库资源使用的是集中型管理模式，而对于书目资源等成员馆自有资源则采用分散型模式进行共享。