最新
推荐
2014年高等教育信息化十大“关... 01-04 教育部成立教育信息化专家组 12-24
CERNET第二十一届学术年会 11-24 李志民:互联网促进人类文明迈... 11-15
|
对比三种机制 每种机制都需要先进行一定的数据准备,再部署相应的程序,可以产生不同的应用漫游情况,所以它们适用不同系统的认证集成,具体分析如表1。
在信息化建设中,具体采用何种机制进行认证集成,需要具体情况具体分析,但是一般优先考虑基于认证平台的应用漫游方式,之后是基于共享密钥的协议登录机制,最后才考虑基于自配置的模拟登录机制。 单点登录认证集成的实践 大连理工大学从2009年6月开始了学校的信息化整体建设,至今已陆续建成了公共数据交换平台、统一身份认证平台、校园综合服务门户等基础平台,并依次集成教务系统、研究生院管理系统、图书馆书目检索系统、网络自助系统、邮件系统、财务查询系统、注册系统、网站评比等系统,并把它们纳入到了学校单点登录认证体系中,如图4所示。
学校采用CAS体系搭建统一身份认证平台,此平台支持LDAP和数据库两种方式进行认证,可以自由切换。校园综合服务门户是学校用户的统一入口系统,通过门户可以漫游到学校的各个重要的业务系统中。 对于新建立的学生注册系统和网站评比系统,采用了基于认证平台的方式进行认证集成,它们完全采用统一身份认证平台的认证模块,可以实现多点漫游。对于已有的教务系统、研究生院管理系统、图书馆书目检索系统、邮件系统和网络自助系统,采用协议认证方式,保留各自系统原有的登录认证模块,只能实现单点漫游。而对于财务系统,由于系统比较陈旧,对系统的改动难度较大,所以采用了自配置的模拟登录方式实现了点到点的应用跳转。 单点登录(SSO)是高校信息化建设的重要课题,涉及全校师生的隐私和学校的机密资料,如何保证安全性是我们下一步应该考虑和研究的问题。 (作者单位为大连理工大学网络中心) |
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 CERNIC,CERNET,京ICP备15006448号-16,京网文[2017]10376-1180号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com