工程院院士称引进高端人才不能搞“钓鱼工程”
http://teacher.eol.cn 来源: 作者:中国青年报 2012-02-06 字体:大 中 小
引进高端人才不能搞“钓鱼工程”
针对目前我国采取的本人填表求职申请的做法,李国杰认为,这并不适合引进真正一流的人才:“计算机领域真正一流的人才需要‘请’回来,而不是让他们与别人竞争自己争取回来,各用人单位需要用真诚的邀请打动他们。”
他认为,一流人才最需要的是“用武之地”,即给他们提供足够发挥才智的舞台,比如担任重大项目的领头人等。回国当一个普通教授对一流人才没有多大的吸引力。用人单位和政府部门需要先深入了解被引进者有多大本事,一旦决定引进就要冒风险委以重任,要勇于一次性承诺给予大的支持,不要搞先试用再逐步加大支持力度的“钓鱼工程”。
当然,也要正确看待国内科研环境,正确看待归国人才,既要避免“武大郎开店”和“白衣秀士”作风,又要防止目中无人否定国内的一切。
“‘橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳’,关键是要改良‘土壤’。引进高端人才的目的不只是加强研究实力,更需要他们与国内科技人员共同努力改善科研和人才培养的环境。”李国杰在许多场合都对青年科技人员表达过他对老一辈科学家的敬重,“新中国成立初期从海外回来的科学家,在非常恶劣的环境下,创造了令世界震惊的辉煌成果。老一辈科学家艰苦创业的精神值得继承。”
针对目前社会上对科研管理体制机制的批评,李国杰认为,光批评是不管用的,关键是要找到可行的改革之路。简单照搬国外的做法不一定行得通,要防止把好经念歪了,“环境的形成受几千年文化的影响,可能需要一两代人的努力才能有根本性的改变。但‘扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉’。等待环境好转是没有用的,总是需要人勤打扫。”
据了解,目前国内的科研院所已经在进行一系列人才评定的改进和尝试。比如,中国科学院数学、物理、生命等研究所采用外国专家评审;中国科学院国际合作局把对人才评分标准从5分制改为7分制(加小项分数),避免中国评委采取“中庸”策略普遍打4分的现象。
海外人才归国不能光从个人角度衡量得失
另外,对于人才引进的目的,李国杰强调要从实际出发,不要为单位名声“引进”人才。引进人才要达到什么目的事先一定要想明白,承诺的优惠条件一定要说到做到,不盲目行动,不搞形式化。
需要引进的人才必须经过深入接触和了解,要聘请国际一流专家做评委,成立令社会信服的专家委员会来评审引进人才。不但要公开申报人的信息,同时也要公布专家委员会名单,要经得起社会和历史的检验。
同时,李国杰认为,国内外人才应同台竞争。原则上一个单位内国内外人才应采用相同的业绩考核标准,国内现有科研人员和准备从国外引进的人才可以竞争同一个岗位。“不过,从长远来看,一定要建立我国自主培养人才的体系。没有自主培养人才的体系,长期依靠人才引进,不可能在世界上成为强国。”
另外,他提醒那些准备回国的海外人才,不能光从个人角度衡量“得”与“失”。如果只从工资高低等待遇来衡量,中国在吸引海外人才上可能比不过新加坡等,缺乏竞争力。作为中国人,回国值与不值,不是“计算”出来的。
同时,国内工作的科技人员也应该有充分的自信心。如果说20年前从国外“镀金”回来会得到高于自身能力的“溢价”,现在多数单位已经不再对留学人员另眼相看,用人还是看真本事。引进人才不会使本土人才失去什么。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。