当海量校园数据沉睡在孤岛,评价体系单一模糊,资源匹配效率低下,师生办事多头跑……教育数字化转型的真正突破口在哪里?重庆大学的实践提供了一个答案:读懂数据中蕴含的“教育基因”。
教育数字化转型绝非简单的技术堆砌与系统升级,其核心在于深刻理解教育本质,并将这种理解“编码”到数据的价值发掘与利用中。
重庆大学大数据平台创新性地定义了五大核心数据类别,这并非简单的技术分类,而是系统性地捕捉了教育活动的多维属性,如同解码了教育的DNA图谱。这五类数据直接对应并驱动着教育活动的核心环节与根本目标,它们相互关联、协同作用,共同构成教育数字化转型的认知基础与价值锚点。
成长发育片段
成果类数据:教育的“价值标尺”
DNA片段解读:价值属性。成果类数据承载教育活动的终极价值输出,直接体现“培养什么人”的根本问题。它不仅是衡量个体与织发展水平的客观尺度,更蕴含教育的社会认同与归属特性,比如学术成果反映知识贡献,奖项与社会服务体现社会责任。这类数据本质上是教育价值的“显性表达”,是评价育人成效与学科发展的核心依据。
数字化转型驱动力:赋能教育评价改革。基于成果类数据,重庆大学正构建多维度、科学化、客观化的评价体系,覆盖学生学习成效、教师贡献、干部效能、学科态势,为个性化发展、精准激励和资源优化提供坚实依据。
感知决策片段
管理类数据:教育的“智能中枢”
DNA片段解读:治理属性。管理类数据是教育缀织运行的基础生命体征记录,体现教育系统的规范性与可控性。它刻画人、事、物在制度框架下的状态与流程,如招生、教学、财务等环节的数据流转,本质上反映了教育治理的现代化水平——是否具备精细化、可视化、可预测的运营能力。
数字化转型驱动力:赋能内部治理精益化。管理类数据是优化内部运营效率与质量的基石,重庆大学正利用它:
提升管理效能:
实现业务流程的自动化、标准化与可控化,减少人为差错与延误;
支撑精准决策:
为部门及学校领导层提供基于数据的运营洞察与趋势预判,优化资源配置与内部政策;
强化风险管控:
及时发现并预警财务、资产、人事等领域的潜在问题。
协同流通片段
共享类数据:教育的“服务纽带”
DNA片段解读:服务属性。共享类数据是打破部门壁垒、实现业务协同的关键载体,体现教育服务的集成性与人性化。它通过标准化、协议化的数据交换,支撑“一网通办”“数据多跑路”等服务模式,本质上是教育织从“管理本位”走向“服务本位”的转型基石,直接关系到师生体验与运行效率。
数字化转型驱动力:赋能师生服务便捷化与精准化。共享类数据是打破壁垒、整合服务、提升体验的核心引擎,重庆大学正借助它:
实现“一网通办”“一次办结”:师生无需重复填表、多头奔波;
推动跨部门业务协同:招生、教务、学工、后勤等部门基于统一和及时的数据,无缝衔接工作;
提供个性化、主动服务:整合各领域数据,主动推送相关信息或服务;
构建“以师生为中心”的服务生态:让“数据多跑路,师生少跑腿”,显著提升服务效率、便捷性与满意度。
行为反应片段
行为类数据:教育的“互动印记”
DNA片段解读:互动属性。行为类数据捕捉师生在数字环境中的微观互动轨迹,如点击、浏览、讨论等,本质上是教与学过程的“数字镜像”。它反映个体差异、学习风格、参与程度等教育过程中的动态特征,是解读真实教育发生机制的关键线索,支撑个性化教学与精准干预。
数字化转型驱动力:赋能教育教学模式创新。在理解行为类数据的基础上,重庆大学正探索:
个性化学习:洞察学生的学习习惯、兴趣点、难点,实现精准的学习路径推荐与辅导;
教学优化:分析教师教学策略的有效性,优化课程设计与资源投放;
体验提升:持续提升在线平台、管理服务系统的用户体验和运行效能。
能量供给片段
资源类数据:教育的“能力基石”
DNA片段解读:赋能属性。资源类数据是教育活动的物质与知识基础,体现教育条件的支撑性与开放性。课程、设备、图书、专家等资源数据不仅反映学校的硬件实力,更通过其可访问性、匹配度和使用效率,直接影响创新能力的释放与教育公平,本质上是教育赋能的“能量供给系统”。
数字化转型驱动力:赋能拔尖创新人才培养。基于资源类数据,结合行为类数据及共享类数据,重庆大学致力于:
资源智能匹配与推荐:根据个体需求和学习行为,精准推送最合适的资源;
资源效能优化:分析资源使用情况,科学指导采购、建设和开放策略;
构建开放共享生态:依托共享数据打破部门界限,让资源更易被发现、预约和使用,支撑跨学科学习、科研协作和创新实践。
数字化转型,始于解码教育DNA。重庆大学的五类数据,精准勾勒出教育活动的核心维度:价值衡量(成果)、智能运营(管理)、服务贯通(共享)、互动反应(行为)、能力供给(资源)。这不仅是数据管理的框架,更是一张理解教育生命、重构教育流程、赋能教育未来的认知图谱。
教育数字化转型绝非某类数据的单点突破,而依赖于五类数据的协同融合、“教育基因”的整体表达,是五类数据相互交织、共同驱动的系统工程。
例如,个性化学习推荐依赖学习轨迹行为数据与课程内容资源数据的匹配,并需要身份认证共享数据与选课状态管理数据的支持;学科发展评估需整合论文、奖项成果数据,设备使用率资源数据及团队协作记录行为数据,形成多维评价模型;“一网通办”服务背后是信息互通共享数据、流程驱动管理数据与用户操作习惯行为数据的深度融合。唯有打通五类数据的边界,实现跨域融合与智能联动,才能真正释放教育数据的系统价值,推动深层次变革。
结语
数字化转型,必须建立在对数据“教育属性”的系统性解码及协同的基础之上。每一类数据都如同 DNA中的一个基因片段,唯有整合表达,才能驱动深层次的教育变革。
评价更科学:需融合成果、行为、资源等多类数据;
治理更精益:依赖管理、共享、行为类数据的联动分析;
服务更便捷:以共享、管理、行为类数据的协同为基础;
教学更智慧:需要行为类数据与资源类数据的深度耦合;
资源更普惠:基于共享、资源、行为类数据的智能匹配实现。
重庆大学的实践表明,教育数字化转型的本质,正是这五类数据协同作用、共同赋能的结果。
来源:《中国教育网络》2025年10月刊
作者: 唐蓉君(重庆大学信息化办公室)
责编: 余秀