Google+ 自推出之日充满了雄心壮志，但却在与四周强敌的日后较量中逐步落入下风。Google+ 为什么没能在主流社交网络世界占有一席之地？它还有救吗？请看《福布斯》撰稿人Steve Faktor 的分析文章：

　　一 为什么落败？

　　想要建立一个伟大的社交网络就和开一场永不停歇的party 是一个事儿。如果你的party没酒了，那估计就快完事儿了。像Friendster和Myspace 这样的社交网络在DJ 来到之前就已经散了场。其他诸如Path，Diaspora 和Ping这样的社交网络把邀请函发出去以后就没了下文。

　　从谷歌的初衷来看，他们本来是想弄一场最棒的社交party 来着。但看上去他们投入的酒杯都要打水漂了。

　　那么，为什么呢?

　　在2010 到2011 年期间，Facebook 大有一副吞掉全世界的势头。Facebook 给谷歌带来了三个直接的威胁：

　　1. Facebook 把上网者宝贵的浏览时间从谷歌的网站分流到了自己的平台上。

　　2. Facebook 开始大规模采集包括个人兴趣、私人生活和人际网络在内一系列有价值的信息。

　　3. 看上去社交数据将会成为搜索引擎的重要组成部分。毕竟，社交关系是网络消息的主要可信度背书。

　　在这种情形下，谷歌是无法坐以待毙的。这也是Google+ 诞生的直接原因。

　　二 白纸一张

　　当Google+ 在2011 年推出时，这个社交网络产品几乎是完全留白的。看上去就和苹果的第一款iPad 一样。

　　首款iPad 几乎没有任何内置应用，所面对的用户也不清晰。但是这款设备本身非常出色并且给潜在用户留下了多个可能的使用方向。正是由于这个原因，大批的第三方开发者和好奇的用户都选择了人手一部iPad。

　　高涨的热情和苹果生态系统中的想象力共同定义了这个产品。毕竟在此之前iPhone 已经打好了前站。因此，管理第三方开发者和出售应用其实只是iPhone 业务的延伸。

　　相比之下，Google+ 的情况就并非如此了。社交网络对于谷歌和Google+ 的早期用户而言都是完全陌生的领域。两边其实都有点束手无措的意思。

　　和iPad 不同，Google+ 没有生态系统。早期的用户不能在这个平台上开发应用。当时也没有API。外界用户除了依靠谷歌的愿景和内部开发者之外什么也做不了。不幸的是，谷歌的愿景最终成就了Facebook。