选择合适的编解码器

　　如果把编码格式从MJPEG升级为H.264，则可以节省50%以上的存储空间。正是因为如此，越来越多的最终用户开始把数据格式从MJPEG、MPEG-4向H.264升级，从而让压缩视频占用更少的空间，同时，维持与MPEG-4一样的视频质量。

　　在视频序列中要选择一幅典型帧(R帧)，最终用户可以选择只存储R帧。通过采用R帧，采用H.264格式压缩视频流，就可以更低的带宽、更为有效地生成视频流。这种情况对于大多数的摄像机来说是管用的，如对于在机场候机大厅上监视运动目标较少的固定摄像机或对于PTZ这样不断转动的摄像机来说，所产生的R帧会增加。

　　在某些情形下，由H.264压缩方式提供的视频质量只是在边界上优于由MJPEG压缩方式提供的视频质量，但是，因为采用H.264压缩方式占用更低的带宽。所以，把视频数据记录下来占用的存储空间更少。

　　总体来看，在大多数监控系统中，从降低带宽和存储空间来看，H.264都是一种更为高效的编解码方式。然而，在存在大量运动目标的繁忙场景中，即使采用H.264，带宽仍将可能是瓶颈。

　　采用H.264和MJPEG双码流摄像机

　　MJPEG压缩方式不如H.264压缩方式复杂，所以不太节省带宽以及存储空间。采用MJPEG压缩方式对PC或处理器的要求不如采用H.264压缩方式时要求高，因此，在300万、500万像素这样的高分辨率百万像素摄像机中，制造商仍然倾向于采用MJPEG压缩方式。

　　尽管H.264压缩方式在降低带宽和存储空间上有很大的优势，但是，从另一方面看，它把成本转嫁给了更为昂贵的个人电脑，以实现视频质量管理。当采用百万像素摄像机，特别是同时浏览多部摄像机的时候，集成商在控制室将要加重配置所有的服务器以满足大量视频数据处理的需要。

　　为了解决究竟是选用MJPEG还是H.264压缩方式的难题，有两种解决方案。(1)把以H.264压缩方式记录视频的NVR和DVR当成数字视频刻录机和数字视频服务器使用;(2)大多数摄像机支持双码流，这样既可以利用H.264压缩方式占用较低存储空间的优势，又可以利用MJPEG压缩方式记录现场监控录像比采用H.264方式更清楚的好处。

　　大型监控系统的未来——采用IPSAN

　　正如人们淘汰VCR那样，在某些大型监控系统的建设中，安防系统集成工程师通常建议采用存储器阵列。经由IP网络可以与服务器进行直接通信，并且还能根据需要而不断地添加存储器群。最终用户可以选择采用几太比特(TB)的存储器阵列，也可以采用很多个TB的存储器阵列。

　　然而，因为最小的存储器阵列为4TB，对于较小型的安防监控系统来说是不划算的。目前，一台4TB的存储器阵列可以处理6台百万像素摄像机提供的视频。随着存储器阵列的价格逼近DVR和NVR，存储器群必将成为几乎所有安防监控系统建设的合理选择。

　　实际上，在数字网络视频监控系统集成过程中，可选的存储方案主要有NAS、iSCSI、FCSAN等等。NAS方案便于共享存储的信息，iSCSI和FCSAN方案便于扩展存储容量。嵌入式NVR相比而言因成本不具备竞争力，反而被较少采用。

　　IPSAN技术因兼具共享存储以及可扩展性，因此，在大型的视频监控系统中，IMSResearch预测，IPSAN(可通过以太网访问的区域存储器)将是视频监控行业中企业和IP存储市场中增长最快的产品类型。主要原因在于：(1)IPSAN可被用于拓展COTS服务器的存储容量，并能提供更多的IT功能，比如RAID、失效备份和虚拟存储等。(2)IPSAN比FibreSAN系统更便宜。(3)IPSAN可以作为COTS服务器和嵌入式NVR的替代产品。

　　目前，IPSAN供应商已经推出了一种盒状的新产品，其中包含嵌入视频管理软件的服务器。这种新产品更为经济，专为大中型视频监控应用而设计。