中国教育和科研计算机网
EDU首页 |  中国教育 |   高校科技 |   教育信息化 |   CERNET
教育信息化

资讯 | 专题 会议 观点 专栏 访谈 企业 产品 CIO 技术 校园信息化 下一代互联网 IPv6视频课堂

中国教育网 > 教育信息化
您现在的位置: EDU首页 > 教育信息化 > IPv6 > 分析评论
理性选择IPv6的演进之路
http://www.edu.cn   2010-11-08 作者:

字体选择:【大】 【中】 【小】

  阶段三:接入网络双栈升级或新建IPv6基本完成,逐步向纯IPv6网络过渡。该阶段用户终端支持双栈(如机顶盒等);简化接入网络,只部署IPv6单栈,只为接入用户提供IPv6地址,全面提供IPv6业务;对于仍需访问IPv4网络的IPv4终端,CPE与IPv6网关设备间采用IPv4overIPv6隧道实现透传;对于IPv6终端与传统IPv4网络间的访问,需要在网络边界部署地址/协议转换设备(如:NAT64/DNS64)。

  目前,中国IPv6推进的整体进展处于第二阶段。在IPv6过渡策略选择上,许多运营商确定以双栈作为初期向IPv6演进的优选策略。但是在运营商完全将网络迁移到IPv6之前,IPv4地址肯定已经耗尽,而用户仍然需要继续访问原有IPv4网络服务,并可访问纯IPv6网络业务。因此,IPv4业务的连续性和IPv6的过渡成为两个同等重要的问题。目前业界有代表性的方案包括三种,即LSN、DS-Lite和NAT64等。

  考虑到IPv6是一项不会为运营商带来收益的工作,建议在部署IPv6初期考虑成熟、便宜的技术,并且选择较简单的环境进行IPv6经验和运维人才的培育、累积。基于上述情况,上海贝尔建议采用双栈+LSN的方式作为IPv6过渡初期的方案,利用成熟技术解决IPv4地址短缺的问题;后期推荐部署NAT和ALG,配合DS-Lite通过纯IPv6接入网接入用户,对于NAT和ALG建议集中部署。

(文章来源;全球IP通信联盟)

页面功能 【打印】 【关闭】 【我有话说

MOOC风暴来袭

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 CERNIC,CERNET,京ICP备15006448号-16,京网文[2017]10376-1180号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com