中国：IPv6需求最紧迫，网络过渡最复杂

　　中国是全球网民数最多的国家，但国内电信运营商拥有的IPv4地址不足2亿，即人均不足半个地址，这明显限制了后继宽带发展及业务创新。中国IPv6地址资源也很窘迫，目前仅拥有395块/32地址，远低于拥有量数以万计的巴西、美国、德国、日本。

　　中国同时拥有全球规模最大、结构最复杂的通信网络，不仅承载用户规模庞大、业务类型多样，而且现网设备型号繁多。即使相同业务的承载方案，各运营商各省份甚至各地市都有所差异。如此庞大的网络要平滑支持IPv6，保证用户体验不受影响且尽量降低过渡成本，是项空前复杂的系统工程，需要克服和解决技术、网络、业务、终端及运营支撑系统等多方面的问题。

　　故而近年来，企业与运营商在IPv6领域联合创新，在标准研究和试点应用等多方面展开深度合作，通过现网实践发现问题，积累经验，梳理流程。凭借各方技术积累及对通信整网的深入理解，共同探索出IPv4向IPv6过渡方案的“全方位多样化模型”。近期在IETF连续成功主导v4tov6 Transition Bar BOF及其带来的持续工作，就是该类合作的最新成果。

　　BOF：IETF新课题标准研究，立项的法槌

　　全球IPv6标准主要由IETF制定，目前已发布相关标准逾千篇，覆盖命名、寻址、路由、演进机制、安全、管理等多个领域。IPv4地址耗尽点日趋逼近，客观上迫使全球各大运营商与设备厂商加速了IPv6试点部署和研究开发。各运营商根据各自运营环境自行从头开始摸索演进思路，难以实现经验共享，故通过标准领域的合作渠道，归纳形成全方位、多样化过渡模型，高效率推进全球IPv6演进步伐，已成为业界众望所归。

　　IETF对新课题标准的制订有明确的管理流程。其中，BOF（Birds of Future：兴趣组）的组建运作是新课题能否新立或并入WG（工作组），正式开启研究工作的决定性环节。BOF带头人通过自身号召力，组织其他成员讨论确定新课题内容、范围及实施方案。只有大多数BOF成员对课题研究的必要性取得共识，IESG（互联网工程指导组）才会批准启动标准制订工作，否则就不再允许该BOF继续运作。所以，BOF组织运作成功是相关标准形成的关键保障。