有消息说，三网融合的第一年是广电系的保护年，在这一年广电系可以单向的不对称的进入电信领域，包括话音业务的基础电信业务领域和增值电信业务领域。

　　乍听，不禁为电信系捏了一把冷汗，因为按照广电系的野心，第四运营商的终极目标，可能是使得基础电信业务的竞争更加日趋白热化，行业环境从供给的角度来看，可能进一步恶化。

　　所以，电信运营商应该害怕单向不对称进入吗？

　　我想心理负担至少是有的，可是我们到底怕什么呢？或者说对广电系的惧怕点在哪里呢？

　　基础话音业务，我想在短时间内通过有线电视网络提供，可能还需要一段很长的时日，这是因为有线电视网本身的双向技术改造、数字化改造本身就不会是一个很短的历程，且不说用户市场的消费习惯，以及支持有线电视网络话音传输、接受终端的产业链还没有形成以及广电本身对话音业务运营的经验以及其可提供的与电信运营商相比的服务质量。

　　而且，在话音基础电信业务上，如果广电系参与运营，那么，按照国家规定，其普遍服务如何保障也是一个问题？而如果容忍广电系采取取脂战略，就肯能在互通机制上面临很困难的局面。

　　宽带接入所面临的问题从全国的范围看，对于广电系来说是与运语音业务是类似的，而且其竞争对手就已经不局限电信运营商，还包括像长城宽带、方正宽带这样的宽带运营商，但是作为目前在电信行业除移动通信之外，另一个还硕果仅存的有利润的业务，广电系肯定首选这个业务领域进入，而且美国在三网融合之处，广电运营商也基本上是选择了宽带业务作为突破口。

　　但是电信运营商应该害怕吗？

　　可能对于三家运营商来说，心思并不相同。对于宽带业务是现金牛的运营商，当然不希望这个市场增加新的进入者，不管是电信行业内的亲兄弟还是广电系的表兄弟，尤其是还需要宽带收入补贴移动新增市场的运营商。对于宽带市场的新进入者，当然希望能够找到新的同盟军，目标也很清楚。所以害不害怕，可能对于三家运营商来说并不相同。

　　至于电信增值业务，尤其是视频资源，电信运营商肯能不是害怕，而是大力欢迎。谈到这个问题，我不禁要质疑下，对于所谓广电的单向进入的目的和意义？单向的理由是为了给广电系生存的空间还是觉得电信竞争不足，需要引入新的竞争者，以提高社会福利和行业效率？还是为了给已经在基础电信业务上打得头破血流的电信行业在移动互联网的春天来临之前提供内容和业务创新的机遇呢？目前来至少不是后者。

　　所以，这是应该担心，也是应该恐惧的！

　　来源: Bianews.Com