如今，去图书馆借书的人越来越少，人们开始习惯在网上浏览、阅读和搜索信息资源，那么图书馆该如何面对这一数字化挑战？若把图书资源数字化后，再放到网络上，图书馆又该如何保护这些资源？数字化在颠覆图书馆传统功能的同时，也为其带来了新的发展机会。

　　最近发布的第四次“全国国民阅读与购买倾向抽样调查”结果显示，6年来网上阅读习惯的人群正以每年递增40%的速度增长，有网上阅读习惯的人已接近30%。数字网络技术的出现和广泛应用正在使世界发生根本性变化，图书业被认为是受网络冲击最大的行业之一。

　　据2004年数据统计，与上一年相比较，新闻出版行业图书品种增加了9.4%，总印数下降3.8%，年末库存量比上年相比数量增长8.04%。人们开始习惯在网上浏览、阅读、搜索信息资源，如果商业公司对图书资源进行数字化，并将这些资源放在网络上，开放一定的阅读权限给公众，那么，图书馆该如何面对网络冲击？如何保护数字化资源？

　　激战:资源争夺

　　“美国一些机构曾经向我们提出，希望把国家图书馆特藏，例如:甲骨文、家谱、善本书等文献由他们出资进行数字化，有的机构最初甚至提出来要独家许可使用权100年。”国家图书馆研究馆员富平谈到这件事情心里不能平静，“凭什么这么霸道？”她反问道。但是直到今天，某些机构还在与国家图书馆交涉，他们的理由是，之前所谈过的图书馆都答应了，为什么中国国家图书馆不答应？

　　这是图书馆遭遇“抢夺”数字化资源的一个实例。随着20世纪末数字化浪潮席卷全球，各个国家纷纷把图书数字化当作国家战略的一部分，开始大规模建设。美国在1994年先后开展了科研单位、大学以及公众图书馆的数字化项目，我国也先后建立了中国高等教育文献保障系统（CALIS）和国家科技图书文献中心（NSTL）。国家图书馆则在2000年开始进入实质性的操作阶段，2005年10月正式被批准启动数字图书馆工程。

　　在早期图书数字化浪潮中，一些商业机构应孕而生，中国开始出现超星、书生这样的民营企业，后来出现具有各种科研、高校背景的商业内容提供商，如万方、同方、维普等专业公司。在网络化进程之后，以Google为代表的巨头又以强硬的姿态进入数字图书市场，他们把图书资源看作内容服务中不可缺少、必须占领的市场之一，逐一和国内拥有数字资源的图书馆谈合作。

　　以教育领域为例，Google、百度都曾和北京大学图书馆接触过。北京大学图书馆副馆长朱强说:“今年上半年Google和北大谈过合作，后来不了了之，目前北大只是和百度签署了初步计划书，答应将书目提供给百度，放在互联网上方便公众检索。”

　　作为网络巨头，Google的一举一动都会引起注目。万方数据市场部经理张秀梅说:“国内数字资源商业公司有规模的差不多30多家，经营状况好的营业额也不过200万～300万元，根本不能和Google这样的商业巨头相抗衡”。同样作为商业化运作的公司，万方数据的数字化方向是科研教育，已建立科技信息子系统、企业服务子系统、数字化期刊群等专业数据库。

　　Google在中国的目标很明确，第一步是争取与出版社合作，第二步则是直接与图书馆合作。

　　Google（中国）表示:“目前，我们的主要任务是推动出版社合作计划在中国的发展，已经有6家出版社加入到我们的计划中，图书馆合作计划会在适当的时候推出”。而在国外，Google已经与相当数量的出版社和图书馆合作，获得了大量的数字资源，比如美国国会图书馆、斯坦福大学图书馆、牛津大学图书馆等。
　　Google与出版社的合作计划是指，Google投入资金、设备、人力帮助出版社的图书数字化，之后再将资源公开到网络，读者可以通过关键字查询到图书，浏览到相关的5页内容。Google和出版社各自保留一份图书数字化资源。Google与图书馆的合作大概也是如此，不过遭受了来自出版商的抵制，目前正处于停滞状态。

　　而在国内，号称中国Google的百度也加快了对图书数字化资源占领的步伐。百度宣称，目前签约的客户有中国科学院国家科学图书馆、北大图书馆、超星图书、书生电子、北大方正，合作的图书书目累计达到1500万册，科技期刊文献达到1.3万种。即使百度对合作的种种细节，比如扫描、版权、公开等等语蔫不详，仍可看出百度在数字资源方面的雄心壮志。耐人寻味的是，这家上市一周年的公司直接跳过了出版社这一步，而和拥有大量信息资源的图书馆、商业机构合作。

　　无论这些商业公司的行动如何，都希望能与国家图书馆合作，它们看中的正是国图独一无二的资源。国图目前已经和Google达成了协议，通过网络接口可以搜索到国图的书目，而所有资源仍然放在国图中。国图和百度也正在谈论网络接口的事情，如果不出意外，很可能也像Google那样合作。

　　突破:数字化瓶颈

　　中国国家图书馆的数字资源经过10多年的建设，已经从简单加工过渡到深层次的资源利用。在这个过程中，各地图书馆都建设了具有特色的数字资源库。一些商业机构随之成长起来，最典型的代表是超星，这家公司和各大图书馆合作，扫描了大量的图书，各自留一份资源，面向各地图书馆销售图书资源库和面向普通读者销售图书阅读卡。

　　业内人士指出，当初超星的数字资源仅仅是简单地将图书数字化，后来出现的书生公司、方正公司初期也大概如此，这为中国图书资源数字化之路带来了误导。也由于当初数字版权的不成熟，这些商业公司起步快，获得了大量数字资源。

　　实际上，数字资源并非是将图书简单地数字化。国家图书馆的数字资源还包括各种非图书的资源，比如甲骨文、碑帖、敦煌文物、年画、金石、民国期刊等，北大也是将手中特色书籍、拓片等资源进行数字化。富平说，近年来，国家图书馆用于购买文献的资金约在1.2亿元左右，其中包括部分外文期刊、外文资料等。即使这样，购买印本文献、电子资源的经费还是不够充足。为了向公众提供更多的数字资源，国家财政每年另拨款1000万元，用于本馆的特藏文献数字化。她说，中文数字资源量非常庞大，包括传统文献的数字化、网上资源和电子出版物，这些有价值的中文数字资源，国家图书馆都有义务采集、整理、加工、服务和长期保存，这是国家图书馆必需履行的职责。

　　对于保护互联网上的中文数字资源，国家图书馆在互联网起步初期曾忽略过这个问题。富平举例说，现在国图对本馆网站改版时，发现没有保存国家图书馆网页的第一版，最后还是在美国InternetArchive找到了，美国InternetArchive保存了世界各地各种有价值的网站。

　　富平表示，国图有责任保护各种中文网站的资源，这也是人类文化遗产的一部分，要让后来人能够查阅到现在网站的内容。

　　结合数字资源建设，国图正在与北京大学合作进行网络资源采集的研究与实验，2005年已经采集政府网站2万个，大到国家级，小到乡镇级网站。同时还采集了中文PDF报纸105种，专题资源库7个。从职责上说，国图有义务对中国的网站进行有重点采集，并能提供服务。但目前还有许多困难，首先是要政府部门明确此项任务，授予权力，并有一定的经费投入，在资源的服务上涉及到知识产权，要有一定的法律许可。

　　也有专家对此持有不同的看法，认为单纯地依靠国图采集政府网络资源是不够的，各个垂直行业应该由主管部门主动采集与保护，国图可以备份一份，而不是什么资源都交给国图保存，否则会增加国图的工作量，也不一定能做全。

　　中国的数字资源加工已摆脱了初期的粗糙时期，进入深层次阶段。张秀梅认为，数字化仅仅是初级阶段，如何为用户服务、如何利用好数字资源才是重要的。像万方数据这种专业数字服务的公司，要对数据提炼和加工，而不仅仅扫描变成数字资源就结束了。张秀梅说，数字化是非常繁杂的事情，是对数字化资源的再次加工和提炼。万方有400多人参与数字化工作，要做标引、检索字段的规范化，统一格式，做到入库上网，还要做成修改的PDF，可以直接拷贝到Word，比如一些符号电脑不能识别，这些工作必须人工参与。

　　以后的数字资源的发展，就可能结合网络，提供给读者多媒体的、多角度的、以用户为中心的图书资源，并非是现在简单地将资源数字化。各种多媒体杂志提供了一些思路，以后在图书馆，读者不仅能看书，还能“听”书，这或许是数字资源的一条道路，也是图书馆用来吸引读者的因素，这也为网络公司进入图书市场，提炼加工数据创造了商业机遇。

　　中国国家图书馆目前有600多台计算机终端，在局域网内供读者查询和浏览信息。

　　经过几年积累，国图已建成国内最大公众图书馆的数字资源库。这期间，国图还构想过“中国数字图书馆工程”，这是一项跨地区、跨部门、跨行业的宏大系统工程，其整体目标是在互联网上形成超大规模的、高质量的中文数字资源库群，并通过国家骨干通信网向全国及全球提供服务。由于项目太庞大，国图一个单位不可能牵头完成，专家建议采取分系统、分行业建设。截至2005年底，国图自建数字资源方面，已经制作完成了20个资源库，包括全文影像数据、音频视频数字化、网络资源、文津讲坛等，自建资源量到达1亿页、120TB。数字国图今年计划续建资源库12个，新建资源库8个。国图数字图书馆总工程师孙卫表示，数字国图建设的最近一个“五年计划”项目将在2008年正式投入运营。