实施方法及周期

　　一般来说实施方法分为二种：一种方法是集中实施，迁移现有服务器。另一种方法是逐渐实现迁移。前一种方法的周期短，见效快，短期内需要投入较多人力和财力资源。后一种方法周期长，见效慢，但是过渡更加平滑。考虑到短时期内的人力投入有限，并且有些应用不能很快整合到虚拟化平台上，所以我们选择了逐步实施虚拟化的方案。另外，对于存储量需求很大或系统资源需求较大的系统，暂时不考虑迁移到虚拟化平台上。

平台选型

　　目前市场上服务器平台虚拟化厂商有很多，例如VMWare，XenServer，微软，RedHat等厂商。

　　对于VMWare，之前图书馆已经有一些基于Workstation版本的使用经验。它与服务器硬件具有良好的兼容性，但是它的成本较高，另外经过测试表示它对于IO密集型应用表现不够好。对于XenSever也进行了一些测试，结果表明它也具有很好的兼容性，在虚拟机上的IO性能具有更好的表现，而且它的成本更低；缺点是它的管理组件不如VMWare那样丰富，部署起来没有VMWare方便。

　　经过讨论，图书馆最后决定采用价格更加低廉的XenServer。一方面图书馆的预算有限，短期内没有太多的IT预算来支持虚拟化迁移方案；另一方面前面已经决定选择逐步实施虚拟化的方案，采用XenServer可以更好地控制项目初期成本。

　　为了实施虚拟化，必须要增加一些硬件服务器。根据现有服务器的数量，考虑到每台服务器整合8~10个应用，初步估计需要10台左右的双插座、四核虚拟化主机。每台服务器配置双插座、四核CPU，32GB内存。因为计划逐步实施虚拟化，所以暂时不考虑集中的刀片方案。

　　在存储设备的选型方面，对于虚拟化平台，存储设备的选型也非常重要，因为在虚拟服务器上存储设备的I/O性能通常是瓶颈所在。对于比较重要的应用，我们选择使用SAN光纤存储设备，以保证虚拟服务器的存储性能。对于一些次重要的应用系统，图书馆则选择了IP-SAN存储设备，通过专用IP网络来访问存储设备，更具灵活性。