11月12日，全球IPv6过渡技术国际测试大会在京开幕。据了解，本届测试大会参测设备和应用达100多个，展现了较为全面的下一代互联网的互通场景。会议的召开也再次引发人们对于IPv6过渡问题的关注。

　　虽然由地址资源日益枯竭的IPv4向IPv6过渡已是业界共同认可的趋势，但中国的IPv6却只是一头热——学术界和政府积极研究IPv6的推进，互联网内容提供商和服务提供商则仍缺乏向IPv6过渡的动力。

　　业界观望

　　为何中国IPv6的推进会出现“一头热”的尴尬现状？

　　在近日举行的中国计算机学会青年计算机科技论坛(CCF YOCSEF)上，中兴通讯承载网方案总监黄孙亮指出，IPv6的应用涉及到全产业链，参与者包括终端、网络设备和应用提供商三方面。而从目前情况来看，这三方面对IPv6的支持均不足，从而制约了IPv6的发展。

　　此外，现存的过渡技术也在一定程度上阻碍了IPv6网络建设的进程。

　　据了解，由于IPv4地址不足，一些转换产品层出不穷，比如NAT(网络地址转换)。“有了这样一些技术，一个地址可以给很多人使用，导致有些人对IPv6失去了积极性。”清华大学计算机科学与技术系副教授崔勇说。

　　工信部电信研究院互联网中心主任何宝宏也指出，由于NAT能暂时缓解IPv4地址不足的窘境，所以运营商不断投资IPv4，IPv6的发展则受到了影响。

　　会上还有专家指出，资金投入的不积极，也制约着IPv6的发展。对此，何宝宏表示，资金投入的激励机制一般是谁先投入谁先获益。而IPv6则正相反，最后投入的人往往是投入较少且获利较大者。这也使得投资者没有动力对IPv6进行投资，而是更多持观望的态度。

　　除此之外，虽然IPv6能够解决当前互联网地址枯竭的问题，但能否适应目前互联网发展的复杂需求，也让很多人心存疑虑。

　　何宝宏表示，IPv6是上世纪90年代初设计的，而当时互联网的安全问题并不突出。此外，三网融合、移动互联网、云计算等时下与互联网密切相关的热点，也是当初设计IPv6时所很难预见到的。

　　“我们设计IPv6时，对于今天所关心的很多问题没有考虑到，因此还有很多问题需要解决。”何宝宏说。

　　他指出，由于当初做IPv6设计时，是由一群工程师来做的，对经济问题和社会问题考虑不足。“只是认为IPv4成功了，IPv6也可以这么去做。IPv4成功固然有其技术优势的因素，但也有偶然性在里面。”