尴尬的僵局

　　从2001 年至今，仅超大规模、具国际影响力的“全球IPv6 下一代互联网高峰会议”在我国就已经成功举办了10 届，各种实验、试点工作更是大规模、不间断地开展，何以IPv6 的实际部署推进得如此缓慢？

　　“IPv6 部署的根本动因来自于地址资源不足，并不能直接带来独特业务和市场机会，但又需要巨大的资金投入，因此产业链各方商业动力不足，而单靠某个环节行动又无法真正启动市场，这也是过去几年产业链各方既期待又等待观望的重要原因。”工信部电信研究院科技委主任蒋林涛认为。

　　IPv6 的部署涉及网络、应用、设备、终端、软件、芯片等各个产业链环节，其中最重要的两个环节是运营商和互联网网站。当前我国的IPv6 部署上，运营商和互联网站基本属于一个相互观望的对峙状态。

表1 IPv6 终端发展情况

　　尽管在部分省市部署了IPv6 的试验网，三大运营商目前都没有大规模迁移到IPv6 的计划——它们在等。

　　“上IPv6 需要大量投资，而目前却没有内容，用户没有需求，这样的投资岂不是浪费？中国电信已经做了大量的实验和测试，一旦有需求，我们可以在3 个月内就把网络升级到IPv6。”中国电信的一位相关人士对记者说。

　　中国联通技术部研发管理处经理王明会也持相同立场：“运营商处于整个互联网应用的中间环节，主要承担用户与ICP 之间的通道作用，仅能控制自己的网络是否支持IPv6, 但IPv6 的演进需要端到端的支持。现阶段ICP 支持IPv6 缺乏驱动力，需要国家相关法律法规的明确要求。”

　　中国移动通信研究院网络技术研究所副所长段晓东则有更具体的建议：“ICP 作为IPv6 产业的关键环节，运营商对其影响力有限，需要国家大力推动。我们建议国家从2012 年开始，在ICP 备案时逐步增加IPv6 相关能力的要求，推动门户网站等支持双栈接入，有效引导用户流量向IPv6 迁移。”

　　运营商希望内容先行，互联网网站们对这个问题却有截然不同的想法。

　　腾讯早在2005 年就开始密切关注IPv6，2010 年成立了跨部门的IPv6 联合项目组，专门负责统筹实施IPv6 的相关工作，态度不可谓不积极。然而，腾讯目前仅激活了QQ.com 的IPv6 试点业务，而其最核心的业务几乎都没有迁移到IPv6，这不免让人觉得有些“玩票”性质。“目前IPv6 的网络接入点太少，只有很少一些试点省份的用户和教育网用户，我们需要主流运营商能够提供大范围的IPv6接入，否则迁移业务的巨大代价就有些无的放矢。腾讯的IPv6 部署策略是：与运营商网络和用户接入迁移同步。”腾讯网络平台部副总经理、首席网络架构师侯金刚告诉记者。

　　百度的IPv6 网络负责人、系统部高级经理张诚也表示：“百度将分阶段向用户提供不同的IPv6 服务。最核心的互联网全搜索访问服务迁移到IPv6， 需要基于互联网IPv6 内容的增加、纯IPv6 用户的增加以及电信运营商网络的过渡。”

　　也就是说，没有运营商网络的大规模接入，没有足够多的用户，互联网网站们不会冒险去做那个“带头大哥”。

　　网络等内容，内容等网络。产业链的两大关键环节纠缠于“先有鸡还是先有蛋”的无止境辩论中，IPv6 就此陷入僵局。