传统存储网络架构(如存储区域网络和网络附加存储)的不足，迫使各个供应商必须重新考虑他们的产品，以便让它们的产品变得更加智能化。如今，IT经理不断在寻求有助于实现多供应商的互操作性以及保护数据、共享信息和简化管理的解决方案。

　　然而，由于这种新型思想会在整个存储网络的设备组合中引入相似的功能，因此增加了管理的复杂性，同时也使得那些已经在存储网络设备上投入了巨资的企业望而却步。

　　存储架构的趋势：从DAS向NAS和SAN发展

　　多年以来，传统的DAS(直连存储)模型一直主宰着企业计算环境，但当前已正在退出主流。近年来，Internet应用和其它数据密集型应用在存储方面造成了增长需求无法预计的事实，这不仅充分暴露了DAS模型的不足，而且还影响了对信息的保护、共享和管理能力。在DAS架构中，服务器会“独占”存储系统。包含在不同服务器存储集合中的信息难以共享，而且一旦服务器耗尽了自己的存储空间，它将无法利用其它任何的存储容量。

　　IT管理员必须要对分布式的存储系统进行逐一管理，这样的任务非常占用时间。对各个服务器的备份也需要分别进行。当需要更大容量时，将意味着需要购买更多的存储设备。如果公司拥有十几台服务器或者上百台服务器，存储成本可能成为IT预算中的最大支出项目。

　　NAS和SAN存储网络架构的出现，带来了大力改善这种现状的希望。NAS不是将存储系统分配给各个服务器，而是直接为局域网提供文件存储功能，以便供网络应用和用户使用。SAN是一种独立于局域网之外的专用存储网络，它通过使用光纤信道或Internet协议交换机为服务器和工作站提供批量存储功能。不幸的是，NAS和SAN使用了不同类型的存储设备和网络，从而造成了在存储系统上的两难选择。

　　存储网络的优点

　　从DAS到存储网络的过渡，大幅度提高了信息管理水平。以下总结了采用存储网络后所可以实现的主要商业价值：

　　减少停机时间

　　使用网络将存储系统和服务器分离开后，可以在不影响其它业务的情况下更改配置。存储网络减少了正常和非正常的停机时间。