BPM与HAMR有何区别

　　位模式媒体（BPM）在磁化区周围加上一圈绝缘环，不过这需要非常先进和昂贵的光刻工具和测试。热辅助磁记录（HAMR）媒介的记录单元更加稳定，因为它需要用热量来改变磁荷。

　　希捷已经在发展HAMR技术，而日立GST也已经加入到BPM的调查研究当中。西数的想法我们还不得而知，不过无论选择哪种方式，未来选定的方式的成本都是很高的。另外两家硬盘制造商，东芝和三星，也非常关注未来的发展方向。

　　硬盘驱动器供应链包含磁头开发公司、媒介/基板处理/生产工具提供商、测试设备提供商以及硬盘驱动器制造商本身。现在硬盘驱动器制造商有五家，不过一些观察家怀疑三星是否还会继续从事这个行业，因此未来几年说不定会只剩下四家。

　　无论未来选择哪种技术，整个硬盘驱动器供应链都应该协作发展该项技术，而不是浪费金钱在错误的技术上，同时未来选定技术的所有组件应该尽量开拓在业内的市场以便降低整体成本。

　　为了达到这个目的，一些供应商必须放弃一些东西。我们可以想象未来硬盘驱动器行业将选择BPM，然后增加HAMR之后的分离磁道记录（DTR）技术，用这种技术来加热分离磁道上模式化的位。这意味着HAMR的研究不会被浪费。

　　这个联盟也要注意卡特尔问题。IDEMA的律师最好着手处理这个问题。

　　从PMR技术迁移到未来的技术需要投入很高的成本，业内主流厂商显然希望避免做出错误的选择。也许IDEMA是向磁带界的LTO（线性开放协议）组织看齐，希望借鉴这个模式。IDEMA的计划比LTO更加宏伟，同时也需要硬盘驱动器供应链上的各家厂商齐心协力才能取得成功。