《中国信息化》：自从香港高校参与内地全国统考招生以来，对内地名校造成很大的冲击，有人说香港高校将北大清华“扫”为二流，作为香港中文大学的管理人员，您同意这种看法吗？您能客观评价一下在信息化建设方面，内地和香港高校的差别何在？

    梁光汉：事实上，我不同意这种说法。不能因为中文大学在内地录取了若干名省级状元，就把北大、清华变为二流了。大学作为人才、知识的集合体，其实力很大程度上取决于历史文化的深厚积淀，而积淀非一时一事所能颠覆的。

    其实，不仅仅在信息化建设方面，在其他方面可能也有类似的情况，斗换星移，今非昔比。如果说10年前，内地向香港学习，那么5年前，内地和香港就是相互学习；现在，内地能从香港学习的越来越少了。如果说香港有些什么优势的话，我个人认为鉴于特殊的地理历史原因，香港中文大学的国际化步伐可能要比内地高校迈得更快一点、更大一点吧。

    近年来，我们和内地高校北大、清华、复旦、上海交大等交往甚密，我认为内地高校的信息化建设有两大优势：首先，内地信息化建设起步较中文大学迟，在基础设施建设上，因为IT行业迅猛发展，产品更新换代非常快，所以内地高校比我们还先进，或者说不比我们落后。其次，内地从事高校信息化的建设者们，也就是信息中心的工作人员，他们大都是本校留校工作的，具备硕士、博士等高学历。对学校，他们怀有深厚的母校情结；对现代信息技术，也掌握得游刃有余。这样做起工作来，把信息化建设作为一项事业来做，倾注了自己的感情和智慧。我想这是十分难得的财富。

    至于说香港高校到内地招生，对内地高校形成竞争态势，其实这是避免不了的。香港高校到内地招生，内地高校也会到香港招生；国外高校到国内招生，国内高校也会到国外招生。作为高校，就必然面临市场所带来的竞争。国门打开前，是国内之间的竞争；国门打开后，就要面临国际的竞争。除了内强实力、外树形象外，似乎别无他法。现在的高校，逐渐告别那种“皇帝女儿不愁嫁”的地位，将会面临越来越激烈的竞争。信息化建设作为提升高校竞争力重要手段，已经受到重视。当然，校际之间除了竞争外，很大程度上就是一种融合。香港高校和内地同样也存在融合，资源共享，合作共赢。内地香港的携手

    《中国信息化》：刚才您讲到香港高校和内地的合作共赢，能否举例说明之？

    梁光汉：2005年10月28日，对香港中文大学是个值得记忆的日子。在这一天，香港中文大学和中国科技网CSTNET实现了1G高速互联，中国科普博览香港镜像也同时开通。

    我们与CSTNET实现高速互连后，就成为连接两地最高速的科研网络。从此，中科院的百余科研院所与中文大学的教研人员，能打破以往的带宽限制，通过视频会议，进行学术研讨、即时技术示范与远程教学，并可传送大规模的实验数据，有效促进双方的科研交流。此外，中文大学的教研人员将能直接进入中国科学院在CSTNET上设置的科学数据库，分享中科院的丰富研究资源，例如关于动植物、环境、遥感卫星图像、能源、天文和海洋生态等数据。与此同时，香港其他大专院校亦可通过香港互联网交换中心(HKIX)连线上网。今后，内地和香港的科研交流资料再也无须经由迂回费时的国际互联网传送，直接互联。