问题的提出及解决方案

　　近几年，随着无线终端工具，比如自带无线网卡的手提电脑、上网本、iPAD、iPhone以及智能手机在师生中日益普及，使得有线网络的空间局限性日益凸显。

　　学生对于无线网络需求的增加，不仅给校园网络无线网络建设增加了压力，同时也对校外提供手机无线网络的运营商提出了更高的要求。在校园内，随着3G手机等产品在学生中的普及应用，提供出口带宽的运营商校外手机基站，已明显不能支持数据量日益增多的学生用户的3G应用，运营商迫切需要在校园里建设无线局域网，再通过高速光缆传输数据，以缓解基站的数据拥塞。无线AP和相应的天线由运营商投入建设，利用校园现有的有线主干网，通过设置相互隔离的逻辑信道，既保证了运营商3G数据的畅通，也给学校师生提供了遍及校园的无线网络信号，师生既可以通过运营商的账号上网，也可以学校的账号获取因特网上的信息资源。

　　这种双接入、双认证、双运营的无线网络模式，通过运营商和校园网之间的相互合作，极大地缩短了无线网络工程的建设周期，也大大降低了双方的运营成本，恰到好处地缓解了校方无线投入资金的不足又很好地满足了校内无线网络的应用要求。下面我们就分别从这种模式的设计原则及其实施方法进行详细介绍。

　　设计原则

　　需求驱动原则

　　双接入无线网络存在两类用户，一类是运营商的用户，一类是使用校园网的用户。用户在校园里的不同区域其无线信息点的个数和信息传输量是不同的，在自习室、图书馆主要使用手提电脑、上网本，而在校园的空旷区域则主要使用iPAD、iPhone、智能手机等。所以在无线网络设计前，要进行详细的需求调研，形成需求报告，再对需求报告进行充分的评审和论证，根据需求报告设计出学校的无线网络逻辑拓扑结构，同时需求报告也是设备选型、协议选择、投入费用估算、工期计划等的依据。

　　责任共担、利益共享原则

　　师生利用无线网络收发数据，既要经过运营商的无线AP、无线AC(访问控制器)、无线路由器等设备，又要通过学校的汇聚交换机、有线主干网、核心交换机、核心路由器等设备。只有双方都能保证各自的设备正常运行，整个无线链路才能稳定可靠，在上网资费上，既要保障运营商的既得利益，又不能损害学校和师生的利益。

　　经济适用性原则

　　无线AP安装的位置和AP之间的距离，既要考虑能满足师生正常的实际需要，又要防止出现重复建设和资源浪费，在设备选型上尽可能考虑性价比高的国产设备，在充分考虑到运行维护成本的基础上，尽可能地降低初期的投入成本。

　　安全可靠性原则

　　学校所有的无线AP设备都通过有线与就近的交换机相连，任何一个AP出现故障，都不影响到其它AP的正常运行，无线冗余结构和备份无线设备也可以增强无线网络的可靠性，无线AC(访问控制器)设备和基于MAC等的认证、加密技术可保障校园无线网络的安全。

　　维护管理透明性原则

　　对于运营商的设备，运营商的管理员拥有管理设备所有的权利，而学校的管理员只有查看设备运行状况的权利；对于学校的设备只有学校的管理员才能进行设置，而运营商管理员却只能查看。在遵循双方达成的管理协议的基础上，任何一方对设备的正常管理维护都不会影响另一方的设备运行。

　　设计与实施

　　胖AP架构技术与瘦AP架构技术的比较

　　胖AP架构技术中的AP设备具有用户数据加密认证、Qos、网络管理、漫游技术等高级无线网络管理功能。胖AP架构技术有网络结构灵活、建设成本不高、网络稳定性高等优点，缺点是设备结构复杂且难于集中管理、网络安全性差、不能统一管理、配置和管理成本高、用户体验差等。

　　瘦AP架构技术中的AP功能简单且不能独立工作，必须和AC(访问控制器)结合才能使用。整个技术架构由三个部分组成，分别是瘦AP、AC、无线网管平台，瘦AP位于网络接入层，由AC对其进行统一配置，其作用是将无线用户接入无线网络中。

　　瘦AP架构技术具有全局的统一管理、全局的统一安全、全局的统一认证、:全网漫游等优点，这种技术架构的无线网络管理功能都集中到了AC上，存在单点故障风险，但可以通过使用AC备份技术消除风险。在无线AP数量较多时，瘦AP架构技术是设计无线局域网较好的选择。