基于主机的D2D解决方案仍然存在一些固有的问题，其局限性主要体现在下面几点：

　　(1)兼容性差，故障诊断复杂。由于基于主机的D2D通常要把不同厂商的设备集成在一起，进行逐一配置，并常常出现严重的不兼容问题。更为棘手的是，部件故障判断非常复杂，由于不同厂商相互推卸责任，用户问题长时间得不到解决，数据保护受到威胁。

　　(2)性能方面的冲突。结合外接 RAID 阵列的备份/恢复软件的 D2D 性能，依赖类似 NTFS 和NFS的文件系统，这些文件系统是为多个用户管理多个小型文件设计的。而磁带方式的备份应用软件执行较大的写操作时，就造成了性能冲突。此外，磁带备份应用软件与文件系统文件分配表结合来决定具体的文件位置时，存储系统处理器会发生附加的性能冲突。

　　大多数D2D RAID阵列使用的通用文件系统，并非最适于磁带备份，常见的有下列三个问题：

　　1、 大多数通用文件系统同典型的服务器一样，会随时间产生大量文件系统碎片，碎片的不断增长，降低了系统上的读/写性能。

　　2、类似FAT、NFS和NTFS的通用文件系统受到文件系统、分区和单个文件大小的限制。此外，一个文件系统上文件的数量也有限制，这些限制会约束基于主机的D2D应用软件所使用的备份卷的扩容性。当达到限制时，企业需额外的资本投入，还必须转移数据，创建新卷，重新配置备份应用软件。

　　2、 系统中数据的安全性。黑客、病毒会威胁通用的文件系统，任何D2D系统都会遇到同样的安全问题，可能导致数据保护方案的失败。

　　新一代虚拟磁带库实现D2D优化

　　新一代VTL集合了传统备份系统和基于主机的D2D系统优点，实现了取长补短。因此具备易于集成和管理、高性能、高可靠性与可扩容性的优势，对备份流程和IT环境无丝毫影响。

　　VTL是基于磁盘的备份系统，包括磁带仿真服务器、RAID阵列和为磁带备份优化的文件系统，可仿真一种或多种磁带库和/或磁带格式。其兼容性和集成性好，安装使用简单，可轻松安装到现有网络环境，无需改变备份策略。通常，VTL通过提供附加优化功能或增强性能的专有硬件和软件，大大减少备份和恢复窗口。VTL还提供给管理员所熟悉的相同的介质管理功能(如磁带编目、介质是否有效等)，而多数基于主机的D2D在这方面不能做到。

　　文件写入方面，VTL也具备超越D2D系统的显著优势。备份应用软件可将备份数据写到VTL磁盘，这与以数据流形式写到磁带相类似。而D2D则以单独的文件形式来写入数据，在对下一个文件操作前，必须记录每个文件的位置和文件系统的元数据。这一方式的明显区别，使VTL不受文件系统所支持的最大文件数目的限制。

　　安全性方面，VTL采用特定文件系统，解决了D2D通用文件系统带来的安全性问题，大多数VTL设备上的文件系统可以防止病毒或其他安全方面的威胁对系统造成严重破坏。同时，访问VTL的文件系统和访问磁带类似，都是间接访问，因此不会造成病毒感染。

　　最终，如果我们将虚拟带库与D2D备份做一个小结，D2D备份的主要优点包括集成了现有的备份应用软件，并提供了增强功能;但其局限性在于整合性、兼容性和安全性差，故障解决时间长，过程复杂，服务成本高。

　　相比D2D备份，虚拟带库利用已有的备份应用软件在几分钟内完成安装，并开始备份，易于轻松部署;而且应用起来与标准磁带库操作完全相同，集成简单;且易于组成工作方案，拥有更高的灵活性;可扩充备份到几千TB数据，扩容型号;更重要的是，性能强大，比物理磁带库的速度快10倍，具有多种优化和性能强化功能。