最新
推荐
2014年高等教育信息化十大“关... 01-04 教育部成立教育信息化专家组 12-24
我国首次开展全国性教育信息化... 12-22 CERNET第二十一届学术年会 11-24
|
以前,EMC是领头羊,NetApp是一个追赶者。现在,NetApp在存储领域对EMC步步紧逼。两者的竞争从NAS领域扩展到统一存储领域,再扩展到数据备份领域,直到云计算领域。2009年,EMC与NetApp竞购重复数据删除技术厂商Data Domain。当初,NetApp先宣布收购Data Domain,但是最后关头却被EMC抢走了几乎到嘴的“肥肉”。如今,Data Domain已经成了EMC数据备份产品家族的顶梁柱,而NetApp则把更多精力转向主存储。 在云计算领域,EMC与NetApp之间的竞争更加直接。EMC率先与VMware、Cisco结成VCE联盟,目标直指云计算。NetApp 随后也与VMware、Cisco结成类似的战略联盟,并推出针对云计算的新型架构。从两个联盟的构成来看,EMC和NetApp显然是各自联盟的主心骨,在某种程度上决定着各自联盟未来的走向。 在VCE联盟率先推出Vblock产品之后,NetApp与VMware、Cisco推出了FlexPod。虽然NetApp一直坚称FlexPod与Vblock有很大不同,但在外界看来,FlexPod与Vblock的竞争关系一目了然。 NetApp认为,Isilon只在娱乐、生命科学等少数领域具有优势,其产品不具有广泛适用性。在Scale out技术方面,NetApp已经拥有多年经验,未来会继续在Scale out技术方面进行投入。EMC已经有过50多次成功的收购,这让人们有理由相信,EMC有能力将Isilon的产品很好地融入到现有的产品体系中。但是,EMC必须注意一点:通过收购获得的大量产品之间可能存在互不兼容的问题。消除产品之间不兼容的障碍,帮助用户实现平滑升级是EMC必须解决的问题。 (文章来源:中国计算机报) |
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 CERNIC,CERNET,京ICP备15006448号-16,京网文[2017]10376-1180号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com