除此以外，付杰说，虽然影像数据的重复数据删除比率并不高，但“既然是功能就是要有的，而且有效果。”在经过删除重复数据之后，数据量缩减到了10TB，付杰说，虽然删除比率不高，可能都不到1:2，但是重复数据删除的功能仍然是要买的，否则数据量就会更大了。

　　现在，已经购买了两套DXi7500的泰康人寿，一台与影像管理系统级备份软件结合，正在满足泰康人寿的数据备份和恢复工作——备份管理软件将数据备份到VTL上，并从其上恢复需要的数据；一台成为泰康人寿马上就要开始部署的灾难备份系统的备份存储，利用DXi7500的远程复制功能进行远端异地复制，将数据“直接复制过去”。

　　但泰康人寿对VTL使用的理念和用法，其实却并不如听起来这般简单。

　　VTL是一种生产模式

　　“一年以内的数据保存在本地磁盘上，（这期间的数据）保留量比较高，一年以上的数据迁移到VTL上，不能用物理带库的原因是这些数据仍然有并发访问，不能够靠挂物力带库解决，磁带读取会非常慢。”付杰说，对于VTL在备份系统上的来说，泰康人寿“不是恢复就是访问”，影像管理软件加上备份管理软件所存储的格式可以让文件从VTL中直接提取出来，不用恢复过程就可以直接读取。

　　而在同时，泰康人寿的同业们，仍然将VTL作为D2D2T的“中介”在使用，他们中的大多数，仍然将VTL作为一个最终去往磁带的中间介质，更为看重的是VTL的磁带数据功能——作为过渡，VTL的最重要工作就是满足临时备份和恢复的要求，并最终将其存储到磁带上。

　　付杰认为，在泰康人寿，虚拟磁带库“就是一种生产模式，而不是备份了。”

　　“业务系统和存储是绑定在一起的，耦合性比较强，VTL的备份系统不再是备份系统，备份软件也不再是备份软件，而是生产系统的一部分，一年前的业务数据就必须到时候存储到VTL上，需要时就提取。”付杰颇为自豪的自问，“利用虚拟磁带库对生产系统的一次升级，是不是也是实现了分层存储的新概念？”

　　对系统和用户的泰康人寿全新的备份系统，通过备份管理软件去管理VTL，并将备份系统作为一种“在线生产系统”的有益补充，在降低成本提升数据访问性能的同时，泰康人寿不仅完成了一次成功的分层存储，更将“备份系统也是生产系统”的全新概念诠释的淋漓尽致。

　　在这样一套提供近似于主存储系统性能，比大规模文件系统管理更加容易，成本更低并同时满足数据随时访问需求的“备份存储系统”中，泰康人寿的用户将能获得更好的信息和数据获取体验，尤其是对保险行业的客户来说，不就像是多了一层新的保险么？