近日，中国独立安全软件测评实验室PCSL公布了最新的安全软件测评报告《PCSL安全软件0day病毒测试——2011年10月报告》， 该报告首次采用0DAY病毒样本集和时间积累测试两项全新测试参数，市场上大多数声称有云保护的商业安全软件表现欠佳，突显云安全软肋。

　　该报告显示，在初次扫描0DAY病毒样本集时，所有基于特征码引擎的安全软件，病毒识别率不到40%，加装了未知病毒引擎的安全软件如360杀毒，病毒识别率为47.92%，而基于反病毒虚拟机引擎，不带病毒库的百锐启发式引擎表现最好，病毒识别率达到了66.79%。

　　在随后4天的时间积累测试中，360、QQ电脑管家、卡巴斯基均在3天时达到最高检测率，卡巴斯基最高检测率最低，为76.82%，360杀毒最高检测率最高，为97.14%，而在0DAY病毒样本集测试中表现最好的百锐安全软件，则始终维持在66.79%的检出率上。

　　本次测试之所以引入ODAY病毒样本和时间积累两项全新测试参数，PCSL认为，ODAY样本是对用户威胁最大的样本，而时间则是能验证一个安全软件的真正有效程度。为了保证测试的公平性，0DAY病毒样本是PCSL通过互联网病毒监控网络和微软病毒样本遥感体系获得，能够代表目前互联网的最新威胁状况。

　　通过该报告可以看出，所有以特征码技术为主的安全软件对0DAY病毒的初期识别率都很低，而所有声称有云保护技术的安全软件，虽然对病毒样本的识别率逐日递增，但都在三天之后达到峰值，问及原因，一位业内知情人士告诉记者，目前所有安全软件的云技术都是指样本前端收集和后台处理机制，而后台处理又分为自动和手工两种方式，对于无法自动识别的病毒，则必须由分析师逐一判断，分析师的人数和水平的高低则直接决定了对病毒样本的反应速度。

　　虽然云安全技术大大缩短了病毒样本的收集周期和升级周期，但是在处理周期方面，目前还是云安全的软肋，如何真正意义地缩短病毒的处理周期，即时提高病毒识别率，是今后安全软件的新的技术竞争点。