在规定期限最后一日

　　阿桑奇律师宣布上诉

　　2010年8月，阿桑奇在瑞典逗留期间涉嫌在斯德哥尔摩附近小镇恩雪平强奸、性骚扰一名女子，在斯德哥尔摩性骚扰、非法强迫另一名女子。瑞典检察机关去年9月开始立案侦查。阿桑奇对此予以坚决否认，也拒绝到瑞典接受调查。他暗示这一案件是美国试图打击维基解密而实施的诬蔑手段，与维基解密公布美军有关阿富汗战争的秘密文件紧密相关。2010年12月1日，国际刑警组织发出红色通缉令，以强奸和性骚扰罪名通缉阿桑奇。

　　2010年12月7日，阿桑奇向伦敦警方自首，随即被押送到威斯敏斯特地方法院出席引渡聆讯。14日，英国伦敦法院批准了阿桑奇的保释申请，但需交纳24万英镑(约合38万美元)的保释金，由警方暂扣其护照，并通过电子仪器追踪其所在位置。12月16日，英国高等法院驳回了检方反对阿桑奇获得有条件保释的上诉。

　　今年2月24日，在经过不厌其烦的数轮听证后，英国贝尔马什地方法院作出令阿桑奇及其支持者失望的裁定，主审法官霍华德·瑞德尔宣读了长达28页的判决书：“我命令阿桑奇先生被引渡到瑞典”，接受强奸和性骚扰指控的审判。瑞德尔认为，瑞典检察官玛丽安·奈签发的强制引渡阿桑奇的欧洲逮捕令并无不合理之处。瑞德尔还表示，尽管外界一直有阿桑奇在瑞典人身权益无法得到保障且会遭受“恶意政治迫害”的说法，但他并不认为这些会对审判造成任何影响。

　　此前，阿桑奇的辩护律师指出，其当事人的行为在英国不能算强奸，因此不构成引渡罪行，瑞德尔法官则驳回了辩护律师这一论点，指称阿桑奇所犯罪行在瑞典可被视为强奸。

　　据悉，在未被引渡至瑞典前，法官允许阿桑奇继续保释在外，但仍需要佩戴电子追踪器且按时向警方报到。

　　据英国法例，阿桑奇一方可在2月24日后的7日期限内向英国高等法院提出上诉，法院须于40日内开庭。据报道，阿桑奇的代理律师3月3日正式对外宣布，已经就引渡裁决向英国高等法院提出上诉。不过，虽然关于上诉的有关法律文件已经提交，但再度举行听证会的日期尚未确定。

　　美否认最终引渡传言

　　上诉结果仍难以预料

　　对于辩方指称阿桑奇被引渡至瑞典后将可能获得不公正审讯，以及最终会被引渡至美国且将面临死刑的说法，美国国务院发言人菲利普·克劳利称，美国并未计划提出对阿桑奇的引渡要求，“阿桑奇的被捕是英国和瑞典之间的事情，美国并不会牵扯进来”。

　　对于阿桑奇最终是否会被引渡，若英国高等法院在辩方上诉后仍维持原判，阿桑奇还可上诉至英国最高法院，但这一上诉必须从法律方面证明“关乎公众利益”才可进行。一旦最终败诉，阿桑奇将在10日内被引渡至瑞典。引渡专家估计，这一过程可能耗时数月之久。

　　针对阿桑奇最终命运的走向，以及关于他本人的评论，将世界舆论划分为两个尖锐的阵营：在他的粉丝眼中，阿桑奇是一位追求信息透明的英雄，是“黑客罗宾汉”、“新闻界的詹姆斯·邦德”，而反对他的人则认为他打着自由的旗号损害国家利益。朱利安·阿桑奇，这个注定历史留名的职业泄密者，会否因为“性侵犯”指控被引渡回瑞典，这一点在其代理律师向英国高等法院提出上诉后更加扑朔迷离。