这些文件的一个主要吸引人的地方是它们可以使我们听到外交官和政治家说真话，因为他们相信他们的言论不会被公开。不过，应当指出，无法确保消息来源是在说真话，他可能只是在转述道听途说的传闻，或者是有意识地进行误导或说谎。

　　是否提供了全套记录？

　　目前很不清楚是否提供了一整套文件，有关特定国家或者地区的一些报告可能被包括其中。从理论上说，就文件所讨论的时间或者议题，这些文件的内容也有可能是错误的。

　　尽管我们知道这些材料来自美国保密网络，但我们不知道“维基解密”的文件提供者是在什么情况下复制这些材料的，例如，文件提供者是否受到了时间的压力或者在这么作的过程中中断，他或她可能选择特定材料或者随机挑选材料，或者复制了能复制的所有文件。他或者她也可能是根据一个未知的标准选择材料进行复制的。提供文件的个人可能后来对这些材料进行了挑选。缺少“绝密”文件是因为它们是通过不同方式发送的，或者提供文件人士可能无法接触到那些文件或者选择不去试图接触那些文件。

　　其它国家是如何处理内部通信的？

　　这些内部文件所反映的坦率程度并不是异常的。当然，我们中的大多数人所听到的外交官言论都是精心构思的，但就内部文件而言，外交官所用的措词是相当明确的。其他国家的情况同美国一样。

　　从技术角度而言，美国人使用的系统也不是独一无二的。事实上，德国也依靠类似网络：德国2004年建设的保密内部网络把所有德国驻外使馆和领事馆与外交部联系在一起。德国外交官的通信采用四种保密等级：“加密信息-内部使用。”、“加密信息-秘密”、“机密”、“严格机密”。它使用SINA加密系统。目前不知道有多少人可以访问德国保密内部网络。