|
再者,希望学机械的人不那么“机械”,也是当今全面素质教育的要求。教育(特别是高等教育)的人才培养目标本来就是要提高人的素质,这是不言而喻的。现代意义上的早期大学(如牛津大学)甚至把“培养全面发展的绅士”作为其主要目标【4】(牛津大学至今把“绅士培养”作为其教育传统,传承到当今的精英教育上),这在全社会迈向高等教育大众化的今天,依然无可非议甚至值得借鉴。理想的教育氛围,应当是教师与学生都把对真善美的追求作为己任,教育的根本目标是育人而非育器。当然,对不同学科的师生可能重点不同,甚至有时会有冲突。例如,理科师生可能重点追求“真”,探索真理的科学精神是他们至高无上的追求;人文学科的师生可能重点追求“善”,致力于探索有益于人类文明发展的规则和渠道,这里没有绝对的真理,“没有最好,只有更好”;艺术学科的师生可能重点追求“美”,发现或创造美好的事物和情感,让人从美感中获得幸福(艺术上的“美”有时不符合科学意义上的“真”,但并不妨碍其美,如“旭日东升,朝霞万丈”、“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”等)。而对于工科(机械专业当然不例外)的师生而言,由于他要面对的问题是工程,他既要用科学的真理来解决问题(科学是技术的基础),也要让其工程善待人类(如机械助人增长体力,计算机助人增长脑力等),还要兼顾其工程让人享受美在其中(如机械的宜人化设计、建筑的美感设计等)。总之,学机械的也要兼顾科学技术、管理经济、人文美术等修养,要从机械到不那么“机械”,才能在现代社会成为一个合格的、乃至卓越的机械工程师。
相关内容>>教育部高等学校教学指导委员会通讯2012年第5期 >>全部教指委通讯
相关专栏>>高等教育:高教新闻 海外概况 高教研究:综合研究 教学研究 发展研究 专题研究
相关专栏>>教育新闻:综合新闻 学前教育 基教新闻 职教新闻 教师新闻 考试新闻 就业新闻
|