|
3.“成人”或“成器”--社会适应性的考量
国内学者鲁洁认为,教育是人之自我生成的有意识的学习活动。因此,教育学就是研究“成人”之学,教学活动也应当是“成人”的教化活动,因此需要还学生以生命的尊严,敬重“未完成性”人的“动态的创生性”并在教学活动中施以正确的“教”和“育”,以完成“成人”之过程。但目前的教学现状更多的是将教学视为一种“成器”的手段而非“成人”的过程。反思我们大学本科教学实践便可窥作为手段的教学之一斑:一是教学目的的功利性。学习者不被视为人性丰富的主体,而是以一种对待“物”的方式被对待,灌输式教学便是例证之一。二是师生关系的功能性。教学只是教师和学生的一种手段性活动,却无法成为师生真实生活过程的构成性要素。三是教学内容的狭隘性。教学内容的高度专业化,内容更新滞后,实践课程不足并虚化。四是教学方式的“形式化”。包括让学生过多地“自我表演”和教师过度依赖现代教育技术。显然,当教学活动日渐成为“成器”的手段而不能作为“成人”的过程时,人才培养的社会适应性足以让人怀疑,长远来看必不能适应社会的发展需要。
综上所述,从教育生态学角度而言,“异化”的教学势必形成教育系统可持续发展的严重障碍。教育系统的可持续发展即是通过所培养的各级各类人才进入社会,以实现教育与社会各子系统之间的物质和能量交换。这首先体现在人才培养应顺其所能,尽人之才;其次,所培养的人才要为社会所需。学习者唯有个性化发展,形成知识、能力与素质的综合“特色”,才能在社会生态系统的有序竞争中处于优胜之列;唯有教育“成人”,全面、协调发展,才能促进教育系统的和谐进步。
|