关于国际标准免费的，一分钱不要的标准，这件事当然希望做很多努力，有一些厂商做的很好，收多少钱？一个专利可以收到18万美元收入，真正技术大概100多项，一个专利可以收到400万美元，当然不愿意放弃收益。美国有这个想法，但是做不做到，从今年4月份征求意见，开始调整。他有两个问题，一个有线电视不能融合在美国也是一个问题，第二个关于视频、互联网怎么打通，Google又给FCC会了一封信，阐述收购TV看法、其中包括免费使用的意见，希望将来编码是免费的。而过去收购过来的TV公司发布VP8的标准，有很多人质疑，这个标准到底好不好？这个问题大家可能在做互联网的时候，很多公司都会说多么多么好，国际标准是四百分之一，同样画面尺寸下，标准本身落后，实践是不是适合整个行业，还是不是真正像Google宣传可以免费，这里边涉及其他公司的专利，不可能免费的。我们做大量的工作，这件事为什么Google特别高调说这件事，实际背后有问题。

　　而且国际标准并不是所有人坚持收费，在MPEG—2主席，自己有一个网站，他当时就对MPEG—2收费保留意见，还有人做AVC/H.264免费基本层的努力，但是最后被一些律师推翻了。总的来说2003年因为一两家企业的诡计使免费受到限制，06年、07年也有一些讨论，联邦都牵头了都没有成功。09年我们做第二代的VCS，不光国家标准也做，我们希望国际标准也要做，有一部分人赞成，还有一部分人就是反对。大家老觉得中国人想做这件事，中国人希望免费，而有些公司因为利润的问题限制，这是很大的矛盾。这里边有很多争论，这一页国际标准化、国际电联组织的调查，第一选项免费，第二合理配息的原则，所有想收费的都遵循这个，什么叫合理？这件事没有谁去鉴定，第三个是不许，我想自己用，现在绝大部分选择第二项标准。

　　我们中国在会上做四个文件，第一个能够证明编码标准，第二面向互联网应用视频编码标准应用场景、应用目标，第三个文件虚拟要求、应用要求，第四个是征集提案。我想说其实免视频编码标准，我们能够做到性能，一定往这个方向努力。

　　如果国际上免费专利成功了，一定对互联网的巨大进展。08年做AVS2，本身分三个层，第一个免费，第二是高性价比参、第三高高压缩比层。最后简单总结一下视频编码是影响“三网融合”和下一代互联网发展的一项重要技术。虽然国际范围内有多项目标准出台，但是或者专利费昂贵，或者是公司封闭方案，不适合下一代互联网发展的需要。我国牵头制定的AVS标准简介高效，与同期国际标准压缩效率相当、不对内容和服务提供商收费，是目前数字电视和网络服务。

　　谢谢大家！