协同作战的典范　　

　　承接CERNET2项目的是CERNET网络中心和清华大学、北京大学、上海交通大学等我国25所高校，直接参与本项目的科研人员就有340多人，其中高级技术职称72人，中初级技术骨干144人，研究生124人，他们的平均年龄只有33岁。尽管有CERNET的大协作基础和精神，但是CERNET2无论在规模还是要求上，都比CERNET的难度要大得多。　　

　　在协同作战、集体攻关和集体决策、充分交流等方面，CERNET2的团队都堪称典范。　　

　　“我很庆幸我们有这样一支优秀的团队，大家能够一起把这件事情做好。有些学校确实是克服了非常大的困难，我对于这个团队的每一个人都充满了感激。”吴建平说。　　

　　在沟通机制上，除了每年2～3次的全体会议，CERNET2大多采用视频会议的形式，通过25个节点的网络视频直播进行讨论、汇总意见，在鉴定会召开之前，这样的网络视频会议直播几乎天天都有。

　　在决策机制上，鼓励各个成员发挥聪明才智，有什么好的想法都可以提出来与大家分享，很多科研课题都定期召开联合讨论会，每个重大决策都要通过专家委员会的集体讨论，最大限度地发挥每个科研人员的潜力。　　

　　CERNET2的每次技术联调都能够充分体现25所高校以及相关设备厂商的协同作战精神。在2004年CERNET2主干网基本建成开通的时候，因为25个节点中的20个节点采用的都是国产设备，再加上介入这样的大规模IPv6网络实验对于网络设备厂商也是第一次，互连互通的难度相当大。为了将所有的节点和网路调通，整整两周的时间里，大家通宵达旦，互相配合调试，成为中国建设史上的一个创举。而这次鉴定会召开之前的某些技术的调试也历时一周，没有各个节点的通力配合是不可能完成整个验收的。　　

　　每个在网络上进行的课题都需要各个节点的配合才能成功完成。以崔勇所在团队的IPv4 over IPv6的技术实验来说，由于要在8个节点开展，项目人员不能亲自到每个节点去，只能够提前根据对方提供的情况做好网络配置并绘出示意图，把设备给对方发送过去，再由对方安装，共同进行调试。　　

　　“一开始上海那边的网络我们没有调通，最后还是在我们两边的共同努力下一起找出了问题，最后调通了整个系统。”崔勇说。

　　在这样大的项目背后，有很多无名英雄。　　

　　“清华参加这个项目攻关的总共有五六十人，最后只有很少一部分能够上项目的排名，这里面有中青年教师，也有辅助技术人员、研究生等等。但是大家心里都只想着一件事，就是要共同把这件大事做好。”吴建平说。　　

　　“不能够直接出现名字的同志是大多数，包括我们实验室的很多年轻人和研究生，也包括在远程给我们提供了很大支持的其他高校的很多师生。但是大家关注的是做出的到底是不是一个很好的成果。”崔勇说。　

　　这里面还有很多感人的故事。　　

　　CERNET2重庆大学的子项目负责人张康教授在验收会举行的前两天重病住院手术。尽管如此，他在病榻上一直密切关注验收情况，其精神和毅力令人感动。他带领的团队在CERNET2建设当中取得了优异的成绩。　　

　　为推动本地CERNET2接入工作，CERNET2西南地区网络中心的同志们每次只要有机会见到四川省、重庆市高校的网络中心主任，都会为CERNET2进行推广，并自觉担负起当地接入单位的培训等工作。

　　位于合肥的中国科技大学网络中心主任杨寿保教授一直带病工作，不仅在团队建设上高标准、严要求，在IPv6网络的应用开发方面也达到或者是超过整个项目的要求。　　

　　在此次验收会之前，我校很多科研人员都是“连轴转”，每天工作到半夜两三点，第二天又早早起来继续工作。李星因此患上了严重的咽炎，一直剧烈地咳嗽。我校网络中心的郑志延也在验收的前两天因为过度劳累而生病。　　

　　为保证整个CERNET2网络的安全运行，负责CERNET2主干网运行的王继龙老师等人24小时监测网络运行，各个节点负责老师的手机都是24小时开机，一有问题无论多晚都会及时赶到机房进行维护。　　

　　“25所高校能够在一个项目上团结得这么紧密，我是没有想到的，团队的向心力、无私的精神以及大家的亲切感都给我留下了很深的印象。”CERNET2西南地区网络中心主任、电子科技大学教授汪文勇说。　　

　　CERNET2的成功经验表明：作为科技工作者，只要树立实现国家战略决策的历史使命感，和坚持自主创新、增强攻克下一代互联网中重大技术难关的信心，经过不懈努力，就一定可以取得成效。此外，只有坚持国际合作，与国际下一代互联网同步合作研究，才能在下一代互联网关键技术研究上出奇制胜。　　

　　IPv6的故事才刚刚开始，我们拭目以待。

来源：清华大学新闻网