3GPP专门针对VoIP业务建立了一个QCI（QoS Class Identifier），以保证LTE VoIP能够提供较好的用户体验。为了让LTE具备更强的VoIP能力，业界目前引入了很多有针对性的技术，比如RoHC（Robust Header Compression）、半静态调度、TTI（Transmission Time Interval）Bundling等技术。这些技术保证了LTE可以提供较好的VoIP业务，但在实际建网中，LTE往往达不到2G/3G网络的覆盖。如何使VoIP用户在走出LTE网络覆盖区域时保证语音业务的连续性？SRVCC提供了解决之道。

　　SRVCC是3GPP标准定义的方案，此方案适用于已经计划建设IMS网络以提供LTE VoIP业务的CDMA运营商。SRVCC的核心思想是通过不同无线制式之间的切换，实现语音业务的连续性。

　　利用SRVCC，运营商可以提供LTE与传统无线技术（如CDMA/GSM/UMTS甚至Wi-Fi）的融合语音业务方案。当用户在LTE覆盖范围之内发起语音呼叫时，终端使用LTE VoIP业务，这样能够充分利用LTE的大吞吐量数据能力。当用户走出LTE覆盖范围的时候，为保证语音业务不中断，LTE网络和CDMA网络会通过IWS节点进行协商，然后由IMS网络（语音业务链路信息存储在IMS网络中）控制CDMA网络建立一条替代原来VoIP通路的链路，以保证语音业务的连续性。

　　相比于CSFB方案，SRVCC方案网络更加复杂，并需要IMS的支持，但符合VoIP的发展趋势，因而受到了更多的关注。2009年年底，多家运营商和设备厂商联合发表OneVoice Specification，对略显复杂的IMS协议系统进行了简化，从而使产业链可集中力量推动LTE VoIP语音业务的发展。

　　总之，在LTE建网初期，CSFB方案虽然性能略差，但由于对现网的改动较小，作为一种过渡方案会得到一定规模的应用；随着VoIP技术的成熟，LTE VoIP+SRVCC方案将会得到大规模应用。

　　数据业务方案的选择

　　对数据业务而言，LTE网络比CDMA网络具有更强大的能力。但初期LTE网络覆盖有限，在LTE覆盖范围之外，必须通过CDMA网络进行补充。两个网络的数据业务互操作形式，取决于运营商放号模式。

　　如果放号时明确终端只在LTE覆盖范围内移动，此时不需要进行CDMA、LTE网络的互操作，也不需要双模终端，两网独立运营。如果LTE数据业务为游牧形式，客户可能会在不同的地方接入。这些地方可能没有LTE覆盖，需要CDMA进行补充。这个时候需要双模终端，但不需要进行两个网络的互操作。

　　当运营商计划不仅在热点区域提供LTE数据业务，同时还保证即使用户走出LTE覆盖区域也能享受数据业务（利用广覆盖的CDMA网络）时，需要支持LTE向CDMA的切换，以保证数据业务的连续性。目前业界有两种切换协议——非优化切换、优化切换。

　　非优化切换对网络的改动相对较少，需要将PDSN升级成HSGW（HRPD Serving GateWay，HRPD：High Rate Packet Data），以支持S2a接口与LTE PDN 网关的连接。同时，整个网络的其他网元，如BTS/BSC等，需要一些软件升级。当终端从LTE网络切换到CDMA网络的时候，它必须先接入CDMA网络，然后执行完整的呼叫建立流程。这会占用大量的时间，导致切换时业务的中断时间较大。

　　优化切换在性能上有明显优势，但是实现相对较复杂。优化切换相对于非优化切换，引入了S101和S103接口，可以在切换之前通过S101接口透传部分CDMA呼叫。当终端切换到CDMA网络的时候，使语音业务的建立时间减少，业务中断时间更短。同时，通过S103接口进行数据转发，降低了丢包率。