中国教育

　　第二，“推翻前任”是一件非常正常而且可行的事情。

　　如果要对20年前确立的“伪校史”进行拨乱反正，这就意味着学校领导必须在此问题上“推翻前任”，而这也是绝大多数领导人真心不愿意去做的事情。诚然，“尊重前任”是美德，但在事实上，任何一位领导人都不可能在所有的问题上都100％地尊重前任，总会或多或少地对“前任”的某些既定政策作出一些变革与改进。比如说，1993年的学校当局，在校史论证明显站不住脚的前提下，将筹备中的80周年校庆改为百年校庆，这算不算是对李达、纪辉、刘道玉、齐民友等历届“前任”的一次全盘“推翻”呢？！再如1993年所谓“百年校庆”前夕修建的新校门，不久前不也在瞬间变成了一堆瓦砾吗？——尽管这主要是由改善校园周边环境的市政施工所造成的，实属无法避免，但既然事已至此，“推翻前任”的心理顾虑，恐怕早就不成其为问题了吧！o(∩_∩)o

　　需要特别强调指出的是，当自己的“前任”在某些问题上犯下明显错误的时候，如果此时还要去“尊重”而不是“推翻”前任的话，那实质上就是在“尊重”错误、延续错误和维持错误，并进而把自己与前任所犯下的“错误”永远捆绑在一起了。具体而言，如果现在的学校当局实在拿不出足够的魄力和勇气去更正本校错误的建校年代，而执意要在明年照常举行所谓“120周年校庆”的话，那就相当于是彻底把自己也推向了“认同伪校史，举办伪校庆”的阵营行列，同时也只能与过去犯下历史错误的“前任”们一道，坐等被若干年后有足够的勇气修正错误的“后任”所一同“推翻”了！对此，我坚信不疑。说实话，我们与其将这个棘手的问题抛给后人，等待后世的武大人来拨乱反正，并嘲笑我们今天坚持错误的怯懦行径，还不如现在就痛下决心，快刀斩乱麻地实现这一拨乱反正，重新恢复到实事求是的正确路线上去，果能如此，则必将在本校校史乃至中国高等教育史上留下光辉的一页，永远为后世学人所高度尊重！

推荐内容>>高校随意编造校史成笑史 组建1年即办百年校庆 
推荐内容>>若武大灵魂不在，任校史千年又如何