中国教育

　　第四，武汉大学师生校友近20年来基于“伪校史”而形成的虚幻的“自豪感”与“虚荣心”毫无任何实际价值。

　　人最难过的，恐怕就是“感情关”了。我想，任何一位武汉大学的师生校友，谁不会为自己学校的辉煌历史感到深深的自豪呢？！然而，这种自豪感，理应建立在真实而不是虚假的基础之上！就笔者个人来说，我也发自内心地希望母校的历史越悠久越好啊！但是，主观愿望再强烈，也不能一厢情愿地篡改客观事实！如果我们武汉大学要改写自己的校史，则必须有充分而坚实的历史依据才行。如果我们确实掌握了确凿和充分的历史证据，别说是将校史延长20年，就是延长200年也没有什么不可以的！然而，如果我们并没有掌握足够的证据，别说是延长20年了，就是延长2年都是行不通的！

　　“虚荣”之所以为“虚荣”，从根本上说便在于其“虚假”、“虚幻”和“虚无”的本质。前文中已经详尽地论述了，武汉大学所谓的“百年名校”身份，实际上不过是个虚幻的泡影。明明只有80年的历史，却非要虚夸成100年，这绝对不是什么“光荣”，而是一所本应以追求真理为归依的高等学府的奇耻大辱！退一万步说，即使不考虑事实的层面，而纯粹只是从“功利”的角度出发，我们也要发出强烈的质问——把武汉大学的校史延长20年，真的能让我们感到很“光荣”吗？！

　　首先，武汉大学1993年对校史的篡改，从未得到过学术界与教育界的充分认同。从表面上看，武汉大学是全国第一所举行所谓“百年校庆”和“110周年校庆”的大学，而且很快又将成为第一所举办“120周年校庆”的大学，看似风光无限，然而，我们不妨请武大的每一位师生校友睁大双眼，跳出自我构筑和强化的封闭的小圈子，好好地看一看外面的世界——在国内外学术界汗牛充栋的关于中国高等教育史的诸多论著中，有没有任何一位学者提出并论证武汉大学是中国近代历史上第一所大学的？一个都没有！所谓的“百年校史”，从头到尾都不过是武汉大学关起门来“自娱自乐”、“自吹自擂”、“自欺欺人”的结果！这到底是光荣还是耻辱？！对此，厦门大学的刘海峰教授今年9月21日在给笔者的回信中就曾一针见血地指出：

　　武大是一所具有优良传统的著名大学，其实不需要硬拉自强学堂作前身学校，一样可以办成一流的高水平大学。跨过除了校舍以外毫无关联的武昌军官学堂，去拉上同样没有关联的自强学堂作前身学校，改写中国近代高等学校历史，很难得到高教界和教育主管部门的认同。自说自话举办现存大学最长校龄的校庆，终将形成骑虎之势。

推荐内容>>高校随意编造校史成笑史 组建1年即办百年校庆 
推荐内容>>若武大灵魂不在，任校史千年又如何