中国教育

　　其次，我们把武汉大学最早的历史前身由武昌高师前溯至自强学堂，实际上也是在“自降身价”！武昌高师是什么？是一所完全现代意义上的高等学校，是民国初年教育部在全国设立的六大高等师范学校之一，是武汉乃至华中地区第一所国立高等学校，在当时便享有“华中最高学府”之美誉。而自强学堂和方言学堂又是什么？！不过是清末的一所连“大学”的边都沾不上的近代新式学堂罢了！论身份地位，前者比后者不知道要“高贵”多少！所以啊，我们不要想当然地以为将校史往前拉长了20年就很“光荣”，实际上学校的档次都因此而被大大地拉低了！

　　最后，一所大学的历史真的是越悠久越好吗？或者，我们换句话说——年轻，又有什么不好？！2003年10月6日，在武汉大学所谓的“110周年校庆”前夕，与武汉大学有着密切历史渊源的同城兄弟华中科技大学，举行了隆重的建校50周年校庆大典，时任校长樊明武院士在校庆致辞的最后，特意引用了美国斯坦福大学首任校长乔丹（David Starr Jordan）在1891年10月1日斯坦福大学正式开课仪式上的一段话：

　　我们的大学虽然是最年轻的一所，但她是人类智慧的继承者。凭着这个继承权，就不愁没有迅猛而茁壮的成长。无论任何人都无法挡住她的去路，她的路标全部是指向前方的。

　　这句话令笔者印象极为深刻，在我看来，这不正是一个生气勃勃、前途无量的“后起之秀”向那些先行一步、底蕴深厚的老牌劲旅勇敢地发起强劲挑战的豪迈宣言吗！曾几何时，我们武汉大学也曾经扮演过像今天的华中科技大学一样的角色啊！让我们再来重温一下1946年10月31日代理校长刘秉麟在国立武汉大学建校18周年校庆大会上的演讲：

　　我们知道武大历史很短，合武昌高师，武昌师大，武昌大学，与武昌中山大学而言，才比较长些，所以实际今天武大本身的历史，成立才只十八周年，好像一个小兄弟，但我们秉着当仁不让之精神，至少要起而与老大哥似的北大，清华，…诸校相抗衡，完成大学教育的神圣使命，十余年来，经各先生之决心及各方面之热情与同学们之努力，尚能名实相符，蔚为国用……

　　作为一个“历史很短”的“小兄弟”，为了“完成大学教育的神圣使命”，而敢于“当仁不让”地同“老大哥”们“相抗衡”，这是一种多么可贵的精神风骨！和这些先贤们的诚挚、豪情与锐气比起来，武汉大学在1993年处心积虑地要将校史延长20年的“自我僵化”的想法与做法，难道不显得可悲与可鄙吗？！

　　在过去这些年里，我所慢慢了解到的关于武汉大学校史的种种真相，逐渐与自己先前的诸多因校方的刻意“误导”而形成的“先入之见”产生了巨大的落差与冲突，这一点曾让我深感“痛苦”。但事到如今，我已经非常艰难地从中走了出来，努力做到客观、中立、实事求是地研究与评价武汉大学校史上的诸多问题，一切以客观事实为归依。我想，作为一名比一般师生校友能更多地接触和了解到本校历史的校史研究者，在真实的历史面前，我的思想既然能够痛苦而又艰难地慢慢转过弯来，那么，武汉大学的那些智商与情商都比鄙人高出很多的广大师生校友们，只要愿意认真地学习和深入了解本校校史，并在此基础上对1993年的校史浮夸问题进行彻底的反思，也一定能够像我今天这样，在自己的思想深处最终完成这一“拨乱反正”的心路历程！

推荐内容>>高校随意编造校史成笑史 组建1年即办百年校庆 
推荐内容>>若武大灵魂不在，任校史千年又如何