中国教育

　　与武汉大学等校形成鲜明对比的是，在校史追溯问题上始终坚持了基本“操守”、丝毫不为随意延长校史的歪风邪气所动的大学，还是为数不少的。如全国最高学府北京大学，始终以1898年京师大学堂的创办作为自己的历史起点，而没有轻易将校史追溯至1862年创办的京师同文馆，更没有追溯到距今2000多年前的太学及其后的国子监——尽管长期以来一直都有许多著名学者在作此鼓吹。

　　再如四川大学，尽管该校在若干年前亦曾将校史由1905年上延至1896年创办的四川中西学堂，但该校校史的此番上延有理有据，该校的前身由四川中西学堂逐步发展为四川通省大学堂、四川省城高等学堂、四川高等学校等的历史进程脉络清晰，证据充分，完全是对本校历史起点的准确界定，此点毋庸置疑。如果四川大学也像武汉大学等众多高校一样，一心追求校史越长、越悠久越好，亦完全可以牵强附会地将1875年创办、1902年并入四川中西学堂的尊经书院，甚至是1704年创办、1903年并入四川省城高等学堂的锦江书院认作自己最早的历史前身！但四川大学的校史上延最终只是定格在了1896年，这便是对历史事实的充分尊重以及实事求是的校风、学风的具体体现。

　　还有南开大学，该校完全有充分的理由将“南开系列学校”所共享的建校年代——1904年甚至是天津严氏家馆开办的1898年作为自己的历史起点，但该校自创建以来，始终坚持以“南开系列学校”大学部开办的1919年作为自己的建校年代，而从未试图将校史上延。2009年10月15日，在南开大学喜迎建校90周年校庆之际，《中国青年报》在头版头条刊发了一篇题为《南开永远年青》的文章，其开篇就对南开大学从不强行拉长本校校史的高风亮节进行了高度称赞：

　　南开大学今年90岁了。

　　按照当下的通例，这个值得书写的年纪可以更长一些。她脱胎于1898年的天津严氏家馆。这所清末家庭学校的书房，与今天草木葱茏的天津八里台之间，文脉未曾有一日的断裂。

　　寻根觅祖，追溯前身，她就能更加“历史悠久”。可是，南开大学还是老老实实地，从1919年落成开始，为自己计算岁数。

　　年长的学校如同年长的女士，年纪是个难解之谜。教育学者潘懋元教授说，一些大学为了标榜校史悠久，不惜牵强附会，拉长校史。而南开大学“行不更名，坐不改姓”，可谓信史。

　　长期观察这所学校的人相信，这是一种“非不能也，实不为也”的矜持，一种“习惯成自然”的固执。

　　与南开大学情况类似的，还有武汉大学的同城兄弟华中师范大学，该校亦是以其主要历史前身文华书院于1903年正式设立的大学部（这才真正是武汉地区近代历史上的第一所大学）为最早的历史起点，而没有继续往前追溯至文华书院创办的1871年。

　　以上这些事例，难道不足以令我们武汉大学深感惭愧，并进而虚心学习、痛改前非吗？！

推荐内容>>高校随意编造校史成笑史 组建1年即办百年校庆 
推荐内容>>若武大灵魂不在，任校史千年又如何