|
第三,直接造成广大师生校友对本校历史与传统的认知混乱。
对于武汉大学在1993年篡改建校年代的消极后果,如果说以上所归纳总结的这两条伤的都还只是“面子”的话,那么接下来所要论述的这一点,就已经是结结实实地损害到学校历史文化传承的“里子”了!
如前所述,武汉大学本来是由一所民国初年建立的高等师范学校一脉相承地沿革发展而来的,可是经过1993年的篡改,其历史源头却被移花接木地安插在清末一所早已停办的新式学堂上,硬是要将一个鲜活的生命,强行嫁接在一棵已经枯死的古木上,这种“乱认祖宗”的荒谬做法,在学术界早已成为一个天大的笑柄,可是近20年来,在武汉大学师生校友内部的小圈子中,大家对此却一直深以为然,并由此而衍生出更多的笑话来!比如说,有相当多的武大师生校友,一直将与武汉大学没有多大关系的自强学堂等同于武汉大学,进而将自强学堂的创办者张之洞直接视同为武汉大学的创办者!于是才有了“东湖之滨,珞珈山上,这是我们亲爱的学堂”这种荒唐可笑的校歌歌词,甚至还有人进而编出张之洞当年“倒骑”毛驴来到珞珈山下为武汉大学选定校址、狮子山顶的老图书馆大楼建于1893年等诸如此类的荒唐透顶的段子出来,这不是滑天下之大稽吗?!抛开这些荒谬的说法原创者本人的认知能力与水平不论,武汉大学牵强附会地将本校历史追溯至张之洞1893年创办的自强学堂,在客观上无疑对众多师生校友的校史认知形成了严重的“误导”。
在民国后期,刚刚改组重建的国立武汉大学,从一开始便是以“后起之秀”的形象出现在全国高校之中的,并一直将北大、清华等老牌名校尊为“老大哥”。由于年轻,便充满着生机、朝气与活力,为校内外人士所高度看好,被认为是一支“异军突起的新兴力量”,“将来有无限的希望”,一如20世纪50-60年代的中国科学技术大学,或者70-90年代的华中工学院(华中理工大学)!事实上,当时的武大果然也不负众望,建校仅仅十多年,便在抗战时期迅速跻身于与国立西南联合大学、国立中央大学及国立浙江大学并驾齐驱的“民国四大名校”之列,创造了中国现代高等教育发展史上的一大奇迹!而这场奇迹的背后,绝不在于当时的武大拥有多么悠久的历史,而在于年轻的“后起之秀”对于“老大哥”们当仁不让的奋力赶超!然而,到了1993年,这个昔日的“小兄弟”,却通过乱认祖宗、谎报年龄的不光彩手段,将自己的历史强行排到了当年那些“老大哥”的前面,开始自娱自乐地当起了“老大哥”,也开启了长达近20年的冒充“百年名校”与“倚老卖老”的自我欺骗与虚假宣传,硬是将当年一个生机勃勃的“后起之秀”,糟蹋成了一个“暮气横秋”的老朽之躯!事实上,将建校年代提前20年,也并没有使武汉大学的综合实力和学术地位因此得以提升,反倒让世人更加感慨这所昔日的历史名校后来的衰落与堕落!
推荐内容>>高校随意编造校史成笑史 组建1年即办百年校庆
推荐内容>>若武大灵魂不在,任校史千年又如何
|