中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:        发布时间:2011-03-07

日本应对科研不端行为的指导方针

  (2)竞争性经费的范围

  文部科学省(共13项,包括Grant-in Aid for Scientific Research, Special Co-ordination Fund for Promoting Science and Technology, 21st Century COE Programme, JST Basic Research Programmes等)以及私立大学学术研究促进计划(Private Universities Programme for Advancement of Science and Technology)所提供的经费。

  (3)研究机构和研究者的范围

  方针适用于参与由竞争性经费支持的项目中的研究人员,以及这些研究人员所隶属的研究机构,此外还包括其它接受竞争性经费的机构。

  (4)经费管理机构的范围

  方针适用于如下经费管理机构:文部科学省(MEXT)、日本科学技术振兴机构(Japan Science and Technology Agency)、日本学术振兴会(Japan Society for the Promotion of Science)。

  3、投诉的受理:

  (1)受理体系

  研究机构及经费管理机构,应设置各自的接受科研不端行为投诉及相关信息的办公室。

  (2)投诉的处理

  原则上,投诉应署名,在投诉材料中应明确指出所投诉的研究人员或研究小组、其不端行为的形式和内容以及事件细节,并给出科学合理的缘由表明为何该行为被视作不端行为。

  依据其内容,匿名投诉可以与署名投诉同等对待。

  媒体、学术协会等对科研不端行为的质疑,应视作与匿名投诉同等对待。

  受理机构接受投诉时应通告投诉对象以确认该投诉的可靠性。

  (3)对投诉人和投诉对象的处理

  在调查结果公布前,所有相关人员应对投诉人、投诉对象和投诉内容严格保密。

  为防止恶意指控,应公开声明:若一项投诉经调查被确认为是恶意的,将曝光投诉人姓名并对其进行制裁。

  4、调查:

  (1)调查机构

  原则上,调查应由投诉所涉及的研究机构负责,可由两个或两个以上的研究机构共同组织。

  如若调查对象不隶属于任何研究团体,或是经费管理机构认为由研究机构组织调查非常困难,则调查过程可由经费管理机构负责。

  (2)调查体制和方式

  初步评估

  受理投诉后,调查机构应立即组织对该投诉的合理性(rationality)进行初步评估,以确定是否开展正式调查。若不准备实施正式调查,调查机构应向投诉人通告原因。

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com