彭实戈:“院士”称号本身并不推动你的学术发展
1986年2月22日,当彭实戈拿到第二个博士学位后,迫不及待地给他在山东大学的老师写下了这样一份感人至深的信——
祖浩吾师:
当我拿到这张文凭时,我想到了生我、养我、育我成长的人,想到了我的故乡,我的祖国,我的远在天涯、盼我学成早归的亲友。十年育树,百年育人。游子千里,落叶归根!
那一刻,彭实戈的心早已飞回到万里之外的祖国。
“她就在我身边,睡了整整一年”
1990年,彭实戈和巴赫杜一起在一个不太出名但在控制论界拥有不少读者、名为《Systems and Control Letters》的“小杂志”上,发表了著名的“倒向随机微分方程”理论,回忆这段往事时,彭实戈讲了一个“有心栽花花不开,无意插柳柳成阴”的故事。
彭实戈说,从数学的角度看,世界的本质是随机的,处处充满着不确定性和随机现象。1942年,数学家伊藤清开创了随机微积分和随机微分方程理论,对随机现象进行定量分析和研究,并因此获得了“沃尔夫数学奖”,其理论被誉为“随机王国中的牛顿定律”。但是,这个理论有一个重要缺陷,即只能根据现在的数据计算将来的可能状态,而不能根据将来的风险状态倒向地计算现在,在分析、计算和处理很多实际问题时,缺少一个非常重要的数学手段。彭实戈后来发现的“倒向随机微分方程”解决了这一问题。
彭实戈说,“倒向随机微分方程”理论研究,实际完成于1989年4月。其时彭实戈正在复旦大学做博士后,数学系的李训经教授组织了一个每周一次的控制论讨论班,其中一个重点是随机系统的最优控制问题,彭实戈等年轻学者和博士生参加了讨论班。休息的时候,他们也经常谈及几个“大问题”,其中之一就是十几年来一直没有解决的随机最大值原理相关问题,困难的实质在哪里?这些都还不清楚。虽然彭实戈感觉“这些都是很远的将来才可能被解决的事情”,但他认为这些问题很有趣,值得聊聊。
但是有一天,彭实戈忽然兴奋地对一位经常来他住处“访问交流”的博士生说:“我感觉我找到了解决问题的关键,一般随机控制系统的最大值原理可以解决了,而且最终的形式是很奇特的!”两个星期后,彭实戈在讨论班上报告了这个结果,并把文章寄到《SIam Control》杂志,受到很高评价并于第二年发表。彭实戈说,这是他第一次解决一个公认的公开的难题,为他接下来解决“倒向随机微分方程”理论增加了自信。
4月份,彭实戈邀请巴赫杜教授来访,当讨论没有什么实质性进展,感觉前景不妙的时候,彭实戈便陪巴赫杜去逛上海城隍庙,吃小笼蒸包,在九曲桥上喝茶赏景,看桥下的游人,感觉别有一番情趣,但“倒向随机微分方程”总在脑海中挥之不去。闲聊中,巴赫杜提到一个关于“强制性”的问题,而这也正是彭实戈下意识中在寻找的一点,他想了想,还是感觉无话可说。第二天早上,彭实戈醒得比往常早,他躺在床上,又想到了这个可望而不可及的“强制性”问题,忽然发现了问题的关键:起强制性作用的,其实恰好就是长期以来人们总想消去的那个随机积分项!彭实戈一骨碌爬起来就给巴赫杜打电话,还在睡梦中的巴赫杜略感不快:“你知道现在才几点吗?”彭实戈说:“我知道,但我想我也知道怎样证明‘倒向随机微分方程’的方法了!”巴赫杜立即说:“上来吧!”
后来,巴赫杜认为自己对这个结果没有什么贡献,应该以彭实戈一个人的名义发表,彭实戈则讲了在城隍庙喝茶时,巴赫杜关于“强制性”问题的一番话对他的启发。最后两人联名发表。但巴赫杜当时认为这个结果不太大,并且文章很短,就把这个倒向随机微分方程理论的奠基性文章,发表在了《Systems and Control letters》上。
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com