中国教育

　　受“冤枉”的自主招生

　　尽管表示不能对重点高校中农村学生比例过低作出盲目判断，但陆海同时承认，近几年高校中农村学生比例下降却是一个普遍存在的现象。

　　依然以东南大学为例，2008年，该校农村户籍学生比例为36。4%，2009年为34。1%，去年为34。8%，今年为31。2%。

　　“这种下降趋势在很多学校都存在。”陆海说，究其原因，既有教育资源分布不均、城乡收入差距加大等负面因素的影响，也有城市化进程加快，农村生源减少等客观原因，不能一概而论。

　　在采访中，陆海特别提到，目前社会上存在一种“自主招生加速重点高校农村学生比例失衡”的说法，即由于在高校自主招生中，由于多数检验学生综合素质的题目更适合于城市学生，导致对农村学生造成“不公平”。甚至有人提出，自主招生需要“一碗水端平”。对此他表示，这是对自主招生的一种“冤枉”。

　　>>>相关专题：知识改变命运？出身改变命运？
　　>>>相关链接：中国农业大学农村新生不足三成
　　>>>相关链接：重点大学，农村生源为何减少？

　　“自主招生中，尤其是在面试环节，农村学生的成绩不及城市学生是客观现实，但需要注意的是：自主招生作为高考的补充，其根本目的是为了‘拔尖’，挑选出具有创新能力的人才，而不是为了追求‘公平’设置的平衡手段。”

　　陆海表示，在自主招生的过程中，各校选拔人才的主要依据为学生的创新、思辨能力，在这方面，一些农村考生的表现的确不如人意，但其原因更多的是在中小学教育时期，学生未能培养良好的思维方式，自主招生只是这一问题的“集中体现”。因此，需要改变的是基础教育方式，而不是为自主招生硬性地规定“录取比例”。“我们不能以公平为理由，要求一件本不是为公平而设的事情作出改变。”

　　对此，李振宇也持同样的观点，并表示目前全国有自主招生权的高校仅80余所，且每所学校的自主招生比例只有5%，这一比例对整体生源结构产生的影响并不像想象的那么大。“更何况，包括天津大学在内的部分高校，在自主招生过程中，对一些有潜力的农村学生还会有一定政策倾斜。”