中国教育

　　张泉灵：

　　刚才在这些名校的八点承诺当中，我们能看到一连串的“坚决不”、“坚决不”，包括坚决不从奥数班当中来挑选学生进入自己的初中部，但事实上执行的坚决不坚决？从现在屡禁不绝，到处雨后春笋般的奥数班也许我们能找到更多的答案。但是现在当地的教育主管部门既然也知道奥数班的后面其实有各大名校的潜在力量在推动，那为什么不能直接去管住名校呢？就像我们刚才问的，为什么不能直接把马蜂窝给端掉呢？如果让我来总结的话？我觉得基本上有这样几个理由：第一个理由，名校难管是因为名校的升学率是教育政绩的门面。这个地方教育的质量怎么样，我就告诉你，我们有多少名校，这个名校里有多少人上了北大、清华，所以它是门面。第二，名校是各种利益关系的交集。第三，名校占有巨大的资源，甚至让教育主管部门都管不了，这是不光在西安市，不光在陕西省，我想在全国各地都会面临的这样的问题，据说有很多地方的名校的校长让他升格去到教育行政主管部门去当领导都不愿意，因为名校它实在占有太多的资源。

　　我们来看看现在在微博上关于这个问题有很多的讨论，比如说《新京报》的编辑潘采夫就说解决奥数问题的根本办法，一是取消参加奥数国际比赛，金牌的吸引力不除，奥数“举国体制”就难难以突破。另一个举措拉近各中学之间差距，取消“豪门中学”的资源垄断，取消小升初的种种关卡，让孩子就近入学，取消教育贫富差距，这才是釜底抽薪的办法。

　　同样中国教育学会教育机制研究分会的秘书长施进军先生，他说奥数不是关键，查奥数班更大可不必，也不会有什么好的效果，重要的是要全方位推进教育公平，真正努力地来实现教育均衡，同时在优质资源紧缺的情况下，要保证操作的透明度，这是政府应该关注的内容。

　　好，接下来我们来连线北京师范大学教育系的教授劳凯声先生。劳先生，现在问题的难处似乎集中在了名校管不住，名校不好管，那您觉得名校到底管不管得住？

　　劳凯声 北京师范大学：

　　我认为应该是管得住的，而且从目前全国一些地方的做法来看，也已经是管住了。我觉得之所以现在有一些地方，比如说现在你们所谈到的西安这些地方，名校的一些做法，这些乱象，我想这是因为政府手还太软，实际上这些名校的举办者都是谁？都是政府，都是一些公立学校，只要他们想管，只要他们出硬招，应该说管住他们是没问题的。

　　张泉灵：

　　所以说现在要衡量当地的行政主管部门到底有没有真正地出硬手来管住奥数班，不看他们打了多少奥数班，要看他们有没有掐断，名校有没有招奥数班的学生。

　　劳凯声：

　　对，我认为是这样的，因为利益驱动，导致政府的主管部门和名校、和奥数班的举办者之间已经构成了一个网络。那么现在我觉得应该打破，只要把这个关系给打破了，那么现在这个奥数班的这样一个乱象是完全可以治理好的。