中国教育

　　■《新安晚报》总编助理：该报撰写公开信初稿，11位教授审核修改后署名发表

　　■网友猛批：“不痛不痒、不左不右、不上不下、不方不圆、不尴不尬”

　　■教授回应：公开信目的是呼吁共同关注“钱学森之问”，是出自知识分子良心

　　引起网友强烈反弹的，是文章中的两处措辞：

　　1.尾巴要不要光明

　　“我们坚信，不久的将来，我们一定能解开这道题，一定能找到一条光明的路，中国的杰出人才也会由此不断涌现。”公开信最后的这句话，被网友们称为“光明的尾巴”。

　　相关链接：“钱学森之问”发人深省 11位教授致信教育部长

　　有网友质疑：“教授们凭什么‘坚信’、‘一定’？教育界存在的问题也不是新近才出现的，他们11个教授，居然提不出一句有用的应对措施，就信誓旦旦地‘坚信’！”

　　沈正赋对此称，“这句话必须要加，不是拍马屁，而是我们相信，在社会各界关注之下，不管是三年五年，肯定是可以解决的。”

　　2.排名是不是不分先后

　　公开信中，11名教授的署名后面有一句“排名不分先后”，同样引来网友们猛烈拍砖。

　　“如果我们的教授们对11个姓名的排列顺序都这么在意，声明最后还来个‘排名不分先后’，钱老的遗愿怕是永远不会实现的。”有网友表示。

　　沈正赋对此解释称，这句话被网友们误读了。“我们的署名完全不是按照行政级别来排列的，加上这句解释，就是怕引起大家的误解，谁知还是被误解了。”

　　“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”著名科学家钱学森10月31日于北京辞世后，他留下的著名的“钱学森之问”，仍将久久拷问每一个关心中国教育者的心。

　　11月11日，来自安徽高校的11名教授联合署名，发表了一封致新任教育部长袁贵仁及社会各界的公开信。公开信呼吁“钱学森之问”能够得到社会各界重视，借助部长易人、新的教育规划纲要制订之机，早日求得“钱学森之问”的答案。

　　本是呼吁直面教育乱象，怎料此举却引发网络轩然大波。甚至有网友直指11名教授是“政治教授，拍马文人”，“是借钱老之名来炒作”。

　　网友批评：联名信“不痛不痒”

　　联名上书的11位教授没有想到，这封被他们“逐字逐句研究过才确定”的公开信，在网络上，同样被网友们拿来逐字逐句地进行“研究”。

　　一名网友总结了这篇公开信的“四段论”：1.回顾“钱学森之问”；2.教育界成就巨大，也存在一些问题；3.总理关注；4.应该直面，并且“我们”有信心在不久的将来一定能解题。

　　网友“余恨潇潇”尖锐指出：“不痛不痒、不左不右、不上不下、不方不圆、不尴不尬，对这样可有可无的近乎什么都没有的公开信，11位大教授，玩这一票，有些太小儿科了吧？”

　　有网友指出，教授群体上书现象也是教育界弊相之一。