中国教育

　　推荐链接：2011年全国新课标高考大纲解读  >>更多高考信息
　　推荐资讯：顾明远：给学生提供适合的教育才是公平的教育
　　推荐资讯：“反补课老师”肖兵致深圳教育局的公开信

　　2011年3月2日，省高院经审查决定，肖兵诉罗村中学人事纠纷二案符合立案条件，决定立案审查。

　　兔年到了，肖兵44岁了。四十不惑，五十知天命，在这个时节肖兵仍然纠缠于一场官司，大有不达目的誓不罢休之架势。

　　有人说肖兵是阿凡达，坚守自己的底线与异己博弈；有人说肖兵是堂吉诃德，理想主义的天真与现实的残酷让他处处碰壁；有人说肖兵是阿Q，精神胜利法促使他继续未竟事业……

　　肖兵是谁？

　　“反补课这么多年了，没有人敢出来和我挑战，我找不到敌人在哪里”

　　记者（以下简称记）：从2003年反补课到现在已经8年了，还要继续反吗？

　　肖兵（以下简称肖）：我是中国反补课第一人，既然有了这样的想法和行动，开弓没有回头箭我一定还会反下去。03年我36岁，现在都44岁了，我怕我死了没有人扛反补课的大旗。

　　记：这8年，有效果吗？

　　肖：很意外，出乎我的意料，现在各地补课之风不但没有被阻止，而且还越来越严重。像03年我在罗村中学发动的100多名学生签名反补课，媒体报道的也很多，学校和教育局的压力也很大，我想至少会暂停一下的，结果罗村中学（补课）没有停一节。

　　记：现在回想，有没有总结问题出在哪里，为什么补课禁不住？

　　肖：这是我们国家教育体制的问题。2000年教育部就发文禁止各地补课，但学校为了追求升学率还必须补。就是我们现在的教育还不是倡导的素质教育，完全是应试教育。所以，2003年我反对罗村中学补课，后来就不针对某一个学校了，我将反补课的战场转向了广东省。

　　记：从最初单纯的反补课到现在反对目前的教育体制，你的思路有没有改变？

　　肖：最初反补课针对某一个学校某一个地区，可能对这个学校这个地区很不公，别的地方补课了升学率提高了，没补课的地方就会吃亏，学生家长也会恨我肖兵。现在高考广东省单独命题，先让广东省所有的学校把补课停下来，大家站在同一个起跑线上，我想这个不难做到，领导的一句话就能做到，就看领导有没有这个魄力。

　　记：那你现在最苦恼的是什么？

　　肖：就是反补课这场战役，到现在8年了我没有打赢一场战斗。我很失望，不但各个学校补课更加盛行，连教育界、法学界，都没有人在这个问题上施压。我也反了这么多年了，找不到对手，没有人敢出来和我挑战，我找不到我的敌人在哪里。

　　“今年1月份，我到港大门口抗议港大内地招生，但包括警察在内没有人理我”

　　记：后来你又把矛头指向了北大、港大这些名校？

　　肖：我只是针对这些名校在内地自主招生。2010年港大、北大和北航联合在内地自主招生，时间是1月份，这个时候高三的学生上学期还没有结束，这不是在掐尖吗？我非常痛恨这种违背教育规律及程序的事。

　　记：你也和香港大学及教育部门有过多次交涉？

　　肖：我最初是电话与香港教育局联系。可能香港的教育界并不真正了解内地近乎荒诞的教育状况，如高二就通过违规集体补课把高三的课早早上完，往往是考点才上，偷工减料，一味应付高考，香港到内地招生可能出现程序的不正义和失策问题。

　　去年3月份，我书面向香港教育局提出我对港大与北大、北航联合自主招生中存在问题的质疑，希望制止港大在内地招生。我认为，港大为什么不参加初审，将自身的信誉竟押在了北大？既然三校联合命题，港大有老师参加命题吗？因为内地曾经有出题者泄题给社会培训结构。另外，三校于2010年1月进行自主招生考试，公然违反了教育部的“迟考令”。

　　记：香港大学有给你回复吗？

　　肖：香港大学招生委员会主席史秉士教授7月30日专门给我回信答复。

　　记：你对他的回复满意吗？

　　肖：他们答复说港大也希望内地的同学不需过于依赖高考的成绩仍有机会入读港大，决定参加由北大举办的三校联合自主招生计划，而不设任何由港大举办的入学笔试，正是呼应我提出的反补课主张。

　　我并不满意他们的答复。我认为港大在内地的这么一次试水，将加剧内地教育不公及可能出现的贪腐行为。港大的初衷是好的，但操作程序存在我上面提到的问题。